Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года г. Камызяк Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе судьи С.Ю. Царева, при секретаре М.И. Барсуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дадашева Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Камызякский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Дадашева Р.Д.-О. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП № 090727, Дадашев Р.Д.-О. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в подъезде <адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
        По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены и понятны.
 
        Правонарушитель Дадашев Р.Д.-О. в судебном заседании вину признал полностью и раскаялся в содеянном.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Вина Дадашева Р.Д.-О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается помимо объяснений правонарушителя, данными им в судебном заседании, иными материалами дела, а именно: протоколом о принятии заявления потерпевшей ФИО3, рапортом ФИО3, объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4, объяснениями Дадашева Р.Д.-О., которые им были даны в день составления протокола об административном правонарушении.
 
    Суд, выслушав правонарушителя и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Дадашева Р.Д.-О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает признание вины Дадашев Р.Д.-О. в содеянном, его раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    В качестве отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает факт совершения данного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, установленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ <адрес> «Областной наркологический диспансер».
 
    Как личность, Дадашев Р.Д.-О. участковым уполномоченным полиции характеризуется с посредственной стороны, периодически употребляет алкогольную продукцию, ранее имел приводы в органы полиции.
 
    В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение наказания в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что назначение административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении правонарушителя Дадашева Р.Д.-О. ввиду наличия отягчающего вину обстоятельства и отсутствием постоянного источника дохода, не достигнет целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
        Руководствуясь, ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.1 – 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Дадашева Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, лица без гражданства, брак не зарегистрировавшего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 9 лет, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, - признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД по <адрес>, о результатах исполнения сообщить в адрес суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд <адрес>.
 
    Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья              подпись         С.Ю. Царев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать