Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Луховицкий районный суд ... 5-662/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ....
Судья Луховицкого районного суда ... Шевельков Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Марымова М.М., ... года рождения, русского, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., не работающего..
У С Т А Н О В И Л:
... Марымов М.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих, установленных судьей, обстоятельствах:
... в 12 часов 25 минут Марымов М.П. был задержан сотрудником полиции у ..., поскольку он имел признаки алкогольного опьянения, то есть у него нарушена координация движения, запах алкоголя изо рта, и он, для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, Марымов М.П. оказал неповиновение, то есть выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя.
Марымов М.П. вину свою признал в полном объеме.
Виновность Марымова М.П. подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
Протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортами сотрудника полиции Шолохова Ю.А. (л.д.4), объяснения Марымова М.П. (л.д.5), Санковой Л.И., Шолохова Ю.А. (л.д.7), из которых следует, что Марымов М.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оценивая изложенные доказательства, судья признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что правонарушение, совершенное Марымовым М.П имело место так, как это изложено в описательной части настоящего постановления.
Согласно пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального Закона «О полиции»» ... –ФЗ от ..., полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что Марымов М.П находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение координации движения. Требование о доставлении в приемное отделение Луховицкой ЦРБ, по адресу ... для проведения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкогольной продукции согласуется с законом о полиции.
С учетом изложенного судья считает, что требования сотрудника полиции о направлении Марымова М.П. на медицинское освидетельствование законные.
Находя вину Марымова М.П. доказанной, судья полагает квалифицировать его действия по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При назначении наказания судья учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Марымову М.П. судья не признает.
С учетом изложенного, судья считает назначить наказание Марымову М.П. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л:
Марымова М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения копии в Московский областной суд.
СУДЬЯ: Н.Е. ШЕВЕЛЬКОВ
