Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 5-6405/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сургут 22 сентября 2014 г.
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сахатского Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Сахатского Д.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Сахатского Д.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и составлен протокол, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Сахатский Д.А., находясь в общественном месте – возле <адрес> в <адрес>, приставал к гражданам, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем в отношении него должностным лицом УМВД России по г.Сургуту в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сахатский Д.А. свою вину в указанном правонарушении не признал. Пояснил, что со своим другом вызвали такси, когда ждали такси, то к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их, с сотрудниками полиции не конфликтовал, к гражданам не приставал. Высказывание слов нецензурной брани, а также размахивание руками категорически отрицал.
Выслушав Сахатского Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность предусматривается за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
В качестве доказательств, подтверждающих вину Сахатского Д.А. в совершении указанного административного правонарушения, суду представлены: протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Сахатского Д.А., а также объяснения гражданина Плясунова В.Ю. Объяснение последнего состоит в том, что он видел, как сотрудники полиции задержали мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения и представился сотрудникам как Сахатский Д.А., а также данный гражданин кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, отказался пройти в патрульный автомобиль.
Исследовав вышеприведённые доказательства, суд считает, что вина Сахатского Д.А. в мелком хулиганстве не доказана.
Должностным лицом, составившим в отношении Сахатского Д.А. протокол об административном правонарушении, к протоколу не было приобщено письменное объяснение Сахатского Д.А., который изначально отрицал свою вину.
Ни в объяснении свидетеля, ни в рапортах сотрудников полиции обстоятельства высказывания слов нецензурной брани Сахатским Д.А. не конкретизированы, не указано, в чем еще проявлялось неуважение Сахатского Д.А. к обществу. Само по себе высказывание слов нецензурной брани без подтверждения хулиганского мотива действий состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не образует.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с отсутствием в действиях Сахатского Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сахатского Д.А. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд.
Судья И.В.Бурлуцкий
