Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/17-221/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
09 сентября 2014 года город Гатчина
 
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
 
рассмотрев материал № 4/17-221/2014 по ходатайству
 
Угольникова Виктора Николаевича от18 августа 2014 года
 
о разрешении в порядке исполнения приговора
 
вопроса о процессуальных издержках,
 
Установил:
 
    04 сентября 2014 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступило ходатайство Угольникова В.Н., в котором он указывает, что приговором Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 августа 2010 года он был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы. Однако при вынесении данного судебного решения не был разрешен вопрос о распределении процессуальных издержек, в связи с чем разрешить этот вопрос он просит в настоящее время в порядке исполнения приговора.
 
    Рассмотрев данное ходатайство на стадии его подготовки к судебному разбирательству, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд разрешает, в том числе и вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки.
 
    Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 42 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» в случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.
 
    Как усматривается из ходатайства Угольникова В.Н., 30 августа 2010 года он был осужден приговором Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга, и именно этим судом при вынесении судебного решения не был разрешен вопрос о процессуальных издержках.
 
    В связи с этим суд, учитывая приведенные выше нормы права, приходит к выводу о том, что рассмотрение поступившего ходатайства Угольникова В.Н. не относится к подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области, в
 
- 2 -
 
    связи с чем оно не может быть принято им к производству и подлежит направлению в суд, постановивший приговор в отношении указанного лица.
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 42
 
от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам»
 
    Суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В принятии к рассмотрению Гатчинским городским судом Ленинградской области ходатайства Угольникова В.Н. от 18 сентября 2014 года о разрешении в порядке исполнения приговора вопроса о процессуальных издержках, – отказать.
 
    Указанное ходатайство Угольникова В.Н. направить в суд, соответствующий подсудности, а именно в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга по подсудности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать