Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 5-550/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 22 сентября 2014 года
И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Лукиной ФИО4, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в магазине дискаунтере 3094 «Пятерочка» ЗАО «ТД Перекресток», расположенном в селе <адрес>, в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировнии производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществлялась реализация алкогольной продукции без соответствующей маркировки и информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, когда такая маркировка и нанесение информации обязательны, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Лукина Л.И. не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лукиной Л.И.
Представитель Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области по доверенности Гаракишиев И.В. считает, что вина Лукиной Л.И. материалами дела доказана; факт реализации алкогольной продукции без соответствующей маркировки и информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в магазине дискаунтере <данные изъяты>, расположенном в селе <адрес> нашел подтверждение.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения Лукиной Л.И. административного правонарушения, доказан.
Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке. Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками.
Федеральная специальная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющей законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществления контроля за уплатой налогов, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной информационной системе.
Собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу несут ответственность за правильность нанесения и подлинность федеральных специальных марок.
Проверка подлинности федеральных специальных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.
В соответствии с п. 6 ст. 12 названного Федерального закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ оборот алкогольной продукции, включая ее закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение и розничную продажу без маркировки либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.
В силу п. 18 Правил функционирования ЕГАИС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.08.2006 года № 522, при выявлении несоответствия сведений об алкогольной продукции, нанесенных на федеральную специальную или акцизную марку, информации, содержащейся в единой информационной системе, достоверной считается информация, содержащаяся в единой информационной системе.
В соответствии с п. 33 Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров» (с изменениями и дополнениями) организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции, до подачи алкогольной продукции в торговый зал проверяют подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.
Вина администратора магазина дискаунтера <данные изъяты>» Лукиной Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 82/2014-К от 31 июля 2014 года; протоколом осмотра помещения магазина «Пятерочка» № 82/2014-К от 27 мая 2014 года; протоколом изъятия вещей и документов, которым была изъята водка «Талка»; протоколом запроса информации об алкогольной продукции, оклеенной федеральной специальной/акцизной маркой, зафиксированной в ЕГАИС.
Согласно должностным обязанностям на Лукину Л.И. были возложены обязанности по контролю за качеством алкогольной продукции, реализуемой в торговых объектах, и проверке подлинности федеральных специальных марок, нанесенных на алкогольную продукцию, с помощью технических средств, с системе ЕГАИС, а также на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка
Как следует из материалов дела, Лукина Л.И. на момент совершения административного правонарушения, работая в должности администратора магазина дискаунтера 3094 «Пятерочка» ЗАО «ТД Перекресток», являясь лицом ответственным, в том числе за соблюдением правил розничной продажи алкогольной продукции, в силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как должностное лицо, несет ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения иной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, когда такая маркировка и информация обязательны.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Лукиной Л.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом, установлено, что Лукиной Л.И. допущена розничная продажа алкогольной продукции без маркировки и нанесения иной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, когда такая маркировка и информация обязательны, следовательно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеприведенные доказательства подтверждают вину Лукиной Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении Лукиной Л.И. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
С учетом характера совершенного Лукиной Л.И. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Лукиной Л.И. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с конфискацией алкогольной продукции, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Лукину ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, с конфискацией алкогольной продукции.
Вещественные доказательства: 6 бутылок водки «Талка» – уничтожить.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (Управление потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области) счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ИНН 4826036368, КПП 482601001, БИК банка 044206001, ОКТМО 42701000, КБК 01811690020 02 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд города Липецка в течение 10 суток.
И.о. судьи (подпись) Н.В. Холина
