Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Подлинное постановление хранится в материалах дела № 3/2-243/2014 год в Кировском районном суде г. Саратова
 
КОПИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22.09.2014 г. г.Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,
 
    при секретаре Фисенко Ю.В.,
 
    с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Белякова Р.А.,
 
    старшего следователя СО УФСБ России по Саратовской области Деряженцева А.Е.,
 
    обвиняемого Худайназарова Р.А.,
 
    защитника адвоката Говорова С.А.,
 
    переводчика Саламова Р.Х.,
 
    рассмотрев постановление старшего следователя СО УФСБ России по Саратовской области Деряженцева А.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Худайназаров РА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,
 
установил:
 
    органами предварительного следствия Худайназаров Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ.
 
    25.03.2014 в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Худайназаров Р.А.
 
    27.03.2014г. постановлением Фрунзенского районного суда г.Саратова Худайназарову Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    01.04.2014г. Худайназарову Р.А. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 322 УК РФ.
 
    Срок содержания под стражей обвиняемого Худайназарова Р.А. неоднократно продлевался, последний раз 23.07.2014г. Кировским районным судом <адрес> был продлен до 6 месяцев, то есть до 24.09.2014г.
 
    17.09.2014г. срок предварительного следствия продлен до 7 месяцев, то есть до 25.10.2014г.
 
    Следователь Деряженцев А.Е. ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Худайназарова Р.А., ссылаясь на то, что закончить расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования, а именно: получить копию приговора, предъявить Худайназарову Р.А. и ПУЗ обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, выполнить иные следственные действия, необходимость в которых возникнет. Кроме того, Худайназаров Р.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, которое представляет особую общественную опасность, так как направлено против государственной власти и порядка управления, является гражданином Узбекистана, не имеет постоянного места жительства и работы на территории РФ, поэтому необходимо продлить ему срок содержания под стражей.
 
    Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    Установлено, что следователю необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. При этом суд учитывает объем уголовного дела, его сложность.
 
    Худайназаров Р.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, является гражданином Узбекистана, не имеет постоянного места жительства и работы на территории РФ, данные обстоятельства в своей совокупности дают основания полагать, что он может скрыться от следствия, иным способом воспрепятствовать производству по делу.
 
    Таким образом, представленные в суд материалы, пояснения следователя и прокурора в судебном заседании, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст.109 УПК РФ, позволяющих суду продлить срок содержания под стражей обвиняемого Худайназарова Р.А. до 7 месяцев, так как из представленных материалов видно, что срок содержания под стражей, на который заявлено ходатайство о продлении, с учетом объема уголовного дела, его особой сложности и тяжести вмененного обвиняемому преступления, является разумным.
 
    В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
 
    Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Худайназарова Р.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящий момент не изменились и не отпали.
 
    В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.
 
    Данных о неэффективной организации предварительного расследования не усматривается.
 
    Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Худайназарова Р.А. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено, но судом учитываются заболевания, имеющиеся у обвиняемого, но суд считает, что необходимая медицинская помощь лицу содержащемуся под стражей может быть оказана и в условиях изолятора..
 
    Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.
 
        Судом учитывается возраст обвиняемого, состояние его здоровья и его близких родственников, иные данные о личности обвиняемого, исследованные в судебном заседании, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при продлении срока содержания под стражей.
 
    Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной.
 
    При таких обстоятельствах считаю необходимым продлить Худайназарова Р.А. срок содержания под стражей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 110 УПК РФ, суд
 
    постановил:
 
    продлить обвиняемому Худайназаров РА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Узбекистан, срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3- х суток со дня вынесения.
 
    Судья:             П.С. Пименов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать