Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 5-6420/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сургут 22 сентября 2014 г.
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Боришполец В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Боришполец В.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Боришполец В.В возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и составлен протокол, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Боришполец В.В., находясь в общественном месте – возле <адрес> на остановочном комплексе по <адрес>, в <адрес>, приставал к мимо проходящим гражданам, при этом выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Боришполец В.В. свою вину в указанном правонарушении не признал. Пояснил, что к гражданам не приставал, размахивание руками категорически отрицал. Пояснил, что поругался с женой на остановочном комплексе и вступил с ней в словесный конфликт.
Выслушав Боришполец В.В, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность предусматривается за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В качестве доказательств, подтверждающих вину Боришполец В.В в совершении указанного административного правонарушения, суду представлены: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапорты сотрудников УМВД России по <адрес> Судницына А.Ю. и Копсергенова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Боришполец В.В, а также объяснение гражданина Фёдорова А.В. Объяснение последнего состоит в том, что он видел мужчину, который приставал к мимо проходящим гражданам, при этом выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками.
Исследовав вышеприведённые доказательства, суд считает, что вина Боришполец В.В в мелком хулиганстве не доказана.
Должностным лицом, составившим в отношении Боришполец В.В протокол об административном правонарушении, к протоколу не было приобщено письменное объяснение Боришполец В.В.
Ни в объяснении Фёдорова А.В., ни в рапортах сотрудников полиции обстоятельства высказывания слов нецензурной брани Боришполец В.В. не конкретизированы, не указано, в чем еще проявлялось неуважение Боришполец В.В к обществу. Из объяснения Фёдорова А.В. следует, что лично к нему Боришполец В.В. не приставал. В материалах дела не содержится сведений о том, к кому именно приставал Боришполец В.В., и почему у этих граждан, если они являлись объектом хулиганского посягательства, не были взяты объяснения. Само по себе высказывание слов нецензурной брани без подтверждения хулиганского мотива действий состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не образует. Согласно пояснениям самого Боришполец В.В. высказывание слов нецензурной брани он допустил в ходе внезапно возникшего на фоне личных неприязненных отношений конфликта со своей супругой, что само по себе противоречит утверждению о хулиганской направленности его действий.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с отсутствием в действиях Боришполец В.В состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Боришполец В.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд.
Судья И.В.Бурлуцкий
Копия верна
Судья И.В.Бурлуцкий
