Постановление от 22 сентября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Смидович                                  22 сентября 2014 года
 
    Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Куликова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хлапова <данные изъяты>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Хлапова <данные изъяты>, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хлапов К.В. 01 сентября 2014 года в 18 часов 50 минут в помещении <данные изъяты> районной больницы, расположенной по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившемся в том, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
 
    В судебном заседании Хлапов К.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 01 сентября 2014 года в вечернее время он был доставлен в <данные изъяты> районную больницу для освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В помещении приемного покоя на предложение сотрудника полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, в присутствии медицинских работников, он отказался пройти такое освидетельствование.
 
    Заслушав пояснения Хлапова К.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №1568 от 02.09.2014 Хлапов К.В. 01 сентября 2014 года в 18 часов 50 минут в помещении <данные изъяты> районной больницы, расположенной по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения освидетельствования на наркотическое опьянение.
 
    Факт невыполнения законного распоряжения сотрудника полиции со стороны Хлапова К.В. подтверждается пояснениями самого правонарушителя, а также рапортом оперуполномоченного уголовного розыска ФИО4, объяснением ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении в отношении Хлапова К.В.
 
    Из пояснений правонарушителя, а также рапорта оперуполномоченного уголовного розыска ФИО3 следует, что 01 сентября 2014 года, во время осуществления оперативно-розыскных мероприятий, Хлапов К.В. с признаками наркотического опьянения был доставлен в <данные изъяты> районную больницу для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, однако на требования пройти освидетельствование, ответил отказом.
 
    В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и объяснением ФИО5 01 сентября 2014 года Хлапов К.В. в <данные изъяты> районной больнице отказался от прохождения освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.
 
    На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что Хлапов К.В. 01 сентября 2014 года в 18 часов 50 минут в <данные изъяты> районной больнице, на законное распоряжение сотрудника полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, направленного на прохождение Хлаповым К.В., имеющего признаки наркотического опьянения, освидетельствования на состояние опьянения, отказался от данного освидетельствования.
 
    Действия Хлапова К.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Хлапова К.В. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания Хлапову К.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Хлапову К.В. наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хлапова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Взысканный штраф подлежит перечислению:
 
    УФК по ЕАО (УВД по ЕАО)
 
    КПП 790301001
 
    ИНН 7900002211
 
    ОКТМО 99630000
 
    № сч. 40101810700000011023
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г.Биробиджан
 
    БИК 049923001
 
    КБК 18811690050056000140
 
    Наименование платежа – Административный штраф
 
    Разъяснить Хлапову К.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на сроке до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                       Е.А. Куликова