Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 5-67/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Смидович 22 сентября 2014 года
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Куликов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Москвичева <данные изъяты>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Москвичев А.К. 11 июля 2014 года в 12 часов 20 минут на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>», управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №/79, неправильно выбрал скорость движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, в результате совершил съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО5 получил телесные повреждения: резаную рану передней брюшной стенки, которая относится к легкому вреду здоровья.
Правонарушитель Москвичев А.К. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя Москвичева А.К., так как он был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, при этом ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Потерпевший ФИО5 суду показал, что 11 июля 2014 года в послеобеденное время он совместно с Москвичевым А.К. и ФИО3 на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением Москвичева А.К., после отдыха на озере двигался в <адрес>-1 по автодороге «<данные изъяты>». Он находился на заднем пассажирском сидении. Так как он был выпивший, то всю дорогу спал в машине. Проснулся от того, что он ударился об детали салона автомобиля, почувствовал как машину перевернуло, а его наполовину выбросило в заднее стекло автомобиля. После остановки, автомобиль находился в придорожном кювете. У него был порез на животе. Кто-то из очевидцев вызвал скорую помощь и его доставили в больницу, где ему был поставлен диагноз: порез передней стенки брюшной полости.
Суд, выслушав объяснения потерпевшего, изучив письменные материалы дела, считает, что вина Москвичева А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Статьей 12.24 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 19.08.2014 следует, что 11 июля 2014 года в 12 часов 20 минут на № км автодороги «<данные изъяты>», Москвичев А.К. управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №/79, неправильно выбрал скорость движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, в результате совершил съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир ФИО5 получил телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения (Утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт нарушения Москвичевым А.К. правил дорожного движения и указанной нормы административного законодательства в судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлен, что подтверждается пояснениями потерпевшего ФИО5, а также следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которого Москвичев А.К. 11 июля 2014 года в 12 часов 20 минут на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>», управляя автомобилем «<данные изъяты>», неправильно выбрал скорость движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, в результате совершил съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир ФИО5 получил телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Смидовичскому району ФИО4, из которого следует, что 11 июля 2014 года на № км автодороги «<данные изъяты>» водитель Москвичев А.К., управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №/79, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием. Пассажир ФИО5 получил телесные повреждения.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» в правом придорожном кювете обнаружен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №/79, имеющий механические повреждения. Следы торможения одинарные юзовые.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» 11 июля 2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №/79, под управлением Москвичева А.К., в котором потерпевший ФИО5 получил телесные повреждения.
Схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобиль «<данные изъяты>» располагается в правом кювете, относительно своего направления движения, при этом на правой полосе движения, на асфальтированном дорожном покрытии имеются следы движения транспортного средства.
Заключением эксперта автотехника установлено, что в действиях водителя автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №/79 усматривается несоответствие требованиям части 1 пункта 10.1 ПДД РФ.
Наличие телесных повреждений у ФИО5 и их тяжесть подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которого, у потерпевшего ФИО5 имелась травма: резанная рана передней брюшной стенки, которая причинила здоровью легкий вред.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель Москвичев А.К., при управлении автомобилем «<данные изъяты>» 11 июля 2014 года в 12 часов 20 минут на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» неправильно выбрал скорость движения, не справился с рулевым управлением и совершил съезд в придорожный кювет. В результате ДТП пассажир ФИО5 получил телесные повреждения: резанную рану передней брюшной стенки, которая относится к легкому вреду здоровья.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает, что вина Москвичева А.К. в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о виде и размере наказания Москвичеву А.К., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, мнение потерпевшего, который не имеет претензий к Москвичеву А.К., наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Москвичеву А.К. наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Москвичева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Взысканный штраф подлежит перечислению: УФК по ЕАО (УМВД РФ по ЕАО); КПП 790101001; ИНН 7900002211; ОКТМО 99630000; № сч. 40101810700000011023; В ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г.Биробиджан; БИК 049923001; КБК 18811630020016000140; Наименование платежа – Административный штраф
Разъяснить Москвичеву А.К., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на сроке до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.Ю. Куликов
