Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Октябрьского районного суда <...> Сорокин А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по <...>, в отношении Иванова А. О., ... г. года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, кВ.63,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ... г. года, Иванов А.О. ... г. в 18 часов 05 минут, находясь по адресу : <...> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировала, при задержании пыталась скрыться бегством. Своим поведением нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей. Отказывалась присесть в служебный автомобиль.
 
    Допрошенная в суде Иванов А.О. вину признал, пояснив, что противоправность своих действий не осознавал.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Иванова А.О. суд установил, что ... г. в 18 часов 05 минут, находясь по адресу : <...> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировала, при задержании пыталась скрыться бегством. Своим поведением нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей. Отказывалась присесть в служебный автомобиль.
 
    Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Иванова А.О. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 61 № от ... г. года,
 
    - протоколом об административном задержании № от ... г. года,
 
    - рапортами сотрудников полиции,
 
    - объяснениями очевидцев.
 
    Действия Иванов А.О., правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено.
 
    Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Иванову А.О. административный штраф в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Иванова А. О., ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать