Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    22 сентября 2014 года г. Советская Гавань
 
    Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Д.К. Юманов,
 
    с участием привлекаемого к ответственности лица Жураева Шерзодбека,
 
    должностного лица, составившего протокол Новгородова А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики № Жураева Шерзодбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики №, проживающего в Российской Федерации по адресу:<адрес>,
 
установил:
 
    Гражданин Республики № Жураев Шерзодбек, находясь 22.09.2014 года в 13 час. 05 мин. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Российской Федерации, <адрес>, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Прибыл в Российскую Федерацию Жураев Шерзодбек 07.06.2014 года. Срок законного пребывания Жураева Шерзодбека на территории Российской Федерации истек 05.09.2014 года.
 
    В судебном заседании привлекаемое к ответственности лицо Жураев Шерзодбек вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что приехав в Российскую Федерацию, с целью оформления разрешения на работу, он обратился в фирму "№", однако разрешение на работу ему не сделали. Тогда он хотел оформить патент, но небыло денег. Затем он попал в больницу, когда вышел, то время пребывания уже истекло. Выехать с территории РФ он не смог по причине отсутствия денежных средств. В настоящее время проживает в г.Советская Гавань у своего знакомого, у которого делает ремонт квартиры. Как только накопит деньги, собирается выехать с территории РФ.
 
    Не смотря на признание вины, судьей установлено, что гражданин Республики № Жураев Шерзодбек совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Жураевым Шерзодбеком нарушены требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее –Закон), согласно которым временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей33.1 Федерального закона от 31 мая 2002года N62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
 
    Судом установлено, что перечисленных в п.2 ст.5 Закона документов, дающих право на временное пребывание или проживание в Российской Федерации, у Жураева Шерзодбека не имеется.
 
    Согласно ч.1 ст.5 Закона, Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    С момента прибытия Жураева Шерзодбека на территорию Российской Федерации прошло более 90 суток.
 
    Вывод суда о наличии в действиях Жураева Шерзодбека состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - паспортом гражданина №, выданного на имя Жураева Шерзодбека, в котором имеется отметка о дате прибытия на территорию Российской Федерации;
 
    - миграционной картой на имя Жураева Шерзодбека;
 
    - выпиской из базы СПО Мигрант-1;
 
    - объяснениями Жураева Шерзодбека.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины.
 
    Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать гражданина Республики № Жураева Шерзодбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    До выдворения за пределы Российской Федерации Жураева Шерзодбека поместить в "Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан" УФМС России по Хабаровскому краю по адресу: <адрес>.
 
    Сумму штрафа перечислить на расчетный счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю, ИНН 2723074022 УФМС России по Хабаровскому краю, КПП 272101001, ОКАТО 08242000000 к/с, БИК 040813001, УФК по Хабаровскому краю, код платежа 19211690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вручения или получения в Хабаровский Краевой суд через Советско - Гаванский городской суд.
 
    Судья подпись Д.К.Юманов
 
    Копия верна. Судья Д.К.Юманов
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья Д.К.Юманов
 
    22.09.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать