Дата принятия: 22 сентября 2014г.
4/15-274/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Ямашкина А.С., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., участвующего на основании доверенности, осужденного Сафина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Сафина В.М., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение,
УСТАНОВИЛ:
Сафин В.М. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Уйского района Челябинской области от 06 сентября 2012 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Уйского районного суда Челябинской области от 12.08.2013 года условное осуждение Сафину В.М. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Уйского района Челябинской области от 06 сентября 2012 года отменено, и осужденный Сафин В.М. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Начало срока - 30.10.2013 года. Конец срока - 29.10.2014 года.
Осужденный Сафин В.М. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Согласно представлению, администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденного Сафина В.М. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, выслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение следует отказать по следующим основаниям.
Судом оценивается поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что осужденный Сафин В.М., отбывая наказание в СИЗО№ г.Челябинск, не допускал нарушений режима содержания и не поощрялся. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 02.12.2013 года. В настоящее время трудоустроен на .... К труду относится не добросовестно. С 12.12.2013 года состоит на профилактическом учете, .... В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Внешне опрятен. Отношение к имуществу учреждения нейтральное. Требования санитарии и личной гигиены выполняет. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. За весь период отбывания наказания в ФКУ № допустил 13 нарушений режима содержания, за что дважды наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, реагирует на них удовлетворительно. В ПУ... при ФКУ № не обучался. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки и личных свиданий. По приговору суда иска не имеет. Содержится на обычных условиях содержания.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения является не достаточным основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Суд соглашается с мнени преступлении по приговору суда не признал.агирует на них правильно.линарном порядке.елями администрации вежлпредставлением администрации исправительного учреждения, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, давшей заключение о нецелесообразности перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения осужденному Сафину В.М., поскольку осужденный характеризуется отрицательно, имеет два не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взыскания. Факты допущенных нарушений свидетельствуют о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного и неустойчивости поведения осужденного в период отбывания им наказания.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Сафина В.М. удовлетворению не подлежит.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ и ст. 78 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Сафина В.М. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.В.Косарева
