Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №5-623/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года г. Зеленодольск Республики Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В.,
рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Васильева А.Г., ...
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок и тем самым совершил мелкое хулиганство.
Васильев А.Г. вину признал, показал, что он в указанное время и в указанном месте выражался нецензурной бранью.
Вина Васильева А.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, в присутствии которого было совершено правонарушение. Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Васильева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.
При назначении наказания Васильеву А.Г. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность Васильева А.Г. обстоятельством является раскаяние.
Вместе с тем, Васильев А.Г. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вновь совершил мелкое хулиганство.
Поэтому отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Полагаю, что предыдущее наказание в отношении Васильева А.Г. не достигло своей цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Васильеву А.Г. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Васильева А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...
Зачесть Васильеву А.Г. в срок наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
