Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно - досрочном освобождении от отбывания
 
наказания
 
        22 сентября 2014 года                                                                        г. Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Ломакина В.В.,
 
    при секретаре Лазукиной А.А.,
 
    с участием
 
    Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Надеждина А.А.,
 
    представителя учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Бостенковой Т.В.,
 
    осужденной Русиной А.А.,
 
    адвоката Кузенкова А.Е., предоставившего удостоверение № от 09.06.2011г. и ордер № от 22.09.2014г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденной
 
    Русиной А. АлексА.ны, <данные изъяты>
 
    об условно-досрочном освобождении.
 
    Проверив представленные в суд материалы, заслушав представителя учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Бостенкову Т.В., осужденную Русину А.А., адвоката Кузенкова А.Е., прокурора Надеждина А.А.,
 
установил:
 
    Русина А.А. осуждена 18.06.2012г. Узловским городским судом Тульской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ, в соответствии с ч.2,5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 02 года 04 месяца, постановлением Узловского городского суда Тульской области от 01.10.2012 года заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на 01 год 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    С 13.02.2014г. осужденная Русина А.А. отбывает наказание в ФКУ КП-8 (начало срока 13.02.2014г., конец срока 28.02.2015г.)
 
    19.08.2014г. осужденная Русина А.А. обратилась в Киреевский районный суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    01.09.2014г. ходатайство осужденной Русиной А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поступило в Киреевский районный суд Тульской области.
 
                   Осуждённая Русина А.А. в судебном заседании поддержала свое ходатайство.
 
            Адвокат Кузенков А.Е. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
            Потерпевший ФИО6, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом посредством телефонограммы, просил рассмотреть ходатайство осужденной без его участия, не возражал относительно ходатайства осужденной Русиной А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
               В соответствии со ст.399 УПК РФ суд находит возможным рассмотреть ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отсутствие потерпевшего ФИО6
 
    Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Бостенкова Т.В. в суде охарактеризовала осужденную Русину А.А. положительно и просила ходатайство осужденной удовлетворить.
 
    Прокурор Надеждин А.А. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства осужденной не возражал.
 
    Выслушав участвующих при рассмотрении ходатайства осужденного лиц, учитывая мнения осужденной, адвоката, потерпевшего, представителя колонии-поселения, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Согласно п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, при этом в силу ч.4 указанной выше статьи УК РФ фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
 
    При разрешении ходатайства осужденной Русиной А.А. об условно-досрочном освобождении, суд учитывает поощрения, взыскания, которые имела осужденная за весь период отбывания наказания.
 
    Русина А.А. была осуждена за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. От назначенного приговором Узловского городского суда Тульской области от 18.06.2012г. наказания Русина А.А. отбыла более одной трети общего срока наказания. За время отбывания наказания в колонии-поселении осужденная имеет два взыскания: 03.03.2014 года за курение в неотведенном для этого месте – выговор, 18.03.2014 года за нахождение на спальном месте в неотведенное для сна время - выговор, имеет два поощрения в виде снятия ранее наложенных взысканий от 11.06.2014 года и 01.07.2014 года, и одно поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Исполнительных листов по приговору суда не имеет.
 
    Суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденной Русиной А.А. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по тем основаниям, что в соответствии с п.«б» ч.3 ст.79 УК РФ, она уже отбыла более одной трети срока наказания, назначенного судом за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, по месту отбывания наказания характеризуется положительно. Осужденная своим поведением, отношением к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, которые продолжались достаточно длительное время, доказала, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    освободить от дальнейшего отбывания наказания осужденную Русину А. АлексА.ну условно-досрочно на 05 месяцев 06 дней.
 
    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Русину А. АлексА.ну следующие обязанности: в месячный срок после освобождения трудоустроиться; не покидать пределы места жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленное им время.
 
    Разъяснить Русиной А. АлексА.не положения ч.7 ст.79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса.
 
    По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 
    Постановление вступило в законную силу 3 октября 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать