Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Красноярск 22 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Раицкого А.Г.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А.
представителя филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Киселевой Е.Ю.
осужденного Гончарова А.Я.,
защитника– адвоката Стреж С.Б., предоставившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Субраковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> МИА о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова АЯ,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> МИА обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова АЯ, мотивируя свои требования следующим.
В филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> поступил на исполнение приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова АЯ, осужденного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 1 дню лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания Гончарову А.Я. постановлено исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, к месту отбытия наказания следовать самостоятельно. Однако, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гончарову А.Я., на период судебного разбирательства по уголовному делу №, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по<адрес>. На основании изложенного, просит уточнить исполнение приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова А.Я.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> Киселева Е.Ю. указала об отзыве с рассмотрения представления, поскольку приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова А.Я. поставленный вопрос разрешен.
Осужденный Гончаров А.Я., его защитник Стреж С.Б. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отзывом представления.
Помощник прокурора не возражал против прекращения производства по делу в связи с отзывом представления.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по представлению врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> МИА о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова АЯ, в связи с отзывом представления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по представлению врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> МИА о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова АЯ, - прекратить, в связи с отзывом представления.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: А.Г. Раицкий
