Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело 5-_202/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2014 года г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе судьи Ардалиной А.Ю., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кононова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кононова Д. А., ***
у с т а н о в и л:
21 сентября 2014 года в 14 час 45 минут у подъезда № д. № (адрес) Кононов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, проявил явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, оскорбительно кричал на граждан, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кононов Д.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что действительно, находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, проявил явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, оскорбительно кричал на граждан.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Кононова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 21 сентября 2014 года;
- письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 от 21 сентября 2014 года о том, что 21 сентября 2014 года в 14 час 45 минут у подъезда № д. № (адрес) Кононов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, проявил явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, оскорбительно кричал на граждан;
- рапортом сотрудника полиции от 21 сентября 2014 года, согласно которого 21 сентября 2014 года в 14 час 45 минут у подъезда № д. № (адрес) Кононов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, проявил явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, оскорбительно кричал на граждан, чем нарушил общественный порядок. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Кононова Д.А. признаков состава административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Кононова Д.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Кононовым Д.А. административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кононова Д.А., судья признает признание вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кононова Д.А., не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность Кононова Д.А. судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Кононова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с***.
Разъяснить Кононову Д.А., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента вручения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья А.Ю. Ардалина
