Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №               /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года                                                               г. Нерчинск
 
    Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Халикова Курбанбая Раимовича, родившегося "__-"_____ в (...), не работающего, проживающего по адресу:(...),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административной правонарушении от "__-"_____ серии 75 № 681866, "__-"_____ около 13 часов Халиков К.Р. находясь дома по адресу:(...), устроил скандал своей дочери Х, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, пытался развязать драку, на просьбы успокоится, не реагировал.
 
    Действия Халикова К.Р. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Халиков К.Р. свою вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что произошла ссора с дочерью, нецензурной бранью он не выражался, драться на нее не налетал.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем ее извещении, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Халикова К.Р. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Халикова К.Р. подтверждается заявлением Х и её объяснениями, из которых следует, что "__-"_____ около 13 часов ее отец Халиков К.Р. пришел домой в нетрезвом виде и устроил ей скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, пытался развязать драку, на просьбы и уговоры успокоится не реагировал. (л.д. 5, 7)
 
    Кроме того вина Халикова К.Р. подтверждается телефонограммой (л.д. 6), объяснениями Щ (л.д. 8)
 
    Согласно протокола об административном задержании от "__-"_____ в 14 часов 30 мин. Халиков К.Р. был доставлен в ОМВД России по (...) для составления административного протокола, вытрезвления, задержание прекращено в 12 часов 30 мин. "__-"_____
 
    При таком положении, Халиков К.Р. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, частичное признание им своей вины, то, что он впервые привлекается к административной ответственности, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
 
               На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Халикова Курбанбая Раимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с "__-"_____. В срок наказания зачислить срок административного задержания с 14 часов 30 минут "__-"_____ до 12 часов 30 минут "__-"_____.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
 
                       Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать