Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего- судьи Дорджиевой Г.В.,
при секретаре – Саранговой Б.А.,
с участием помощника прокурора г. Элисты – Ивановой О.А.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК – Джурлаева О.С.,
защитника осужденного Джакураева Д.В. адвоката – Глушко Е.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия Каминовой В.В. в отношении осужденного Джакураева Д. В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ххх Джакураев Д.В. осужден по ч.1 ст. 226 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: в течение пяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, два раза в месяц проходить соответствующую регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по РК Каминова В.В. обратилась в суд с представлением об отмене Джакураеву условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивируя тем, Джакураев в период испытательного срока показал себя с отрицательной стороны, нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, игнорирует проводимые с ним беседы воспитательного и профилактического характера. Постановлениями Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ххх и ххх Джакураеву продлен испытательный срок на 2 месяца и дополнены ранее установленные обязанности: не посещать места распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), <данные изъяты>. Однако Джакураев ххх, ххх и ххх совершил три административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями заместителя начальника УМВД России по <адрес>. ххх и ххх Джакураеву Д.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. На основании изложенного просит отменить Джакураеву Д.В. условное осуждение по приговору Элистинского городского суда РК от ххх и направить его для отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании представитель УИИ Джурлаев О.С. поддержал требования, изложенные в представлении, пояснив, что ххх Джакураев совершил очередное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ.
Осужденный Джакураев Д.В. и ее защитник Глушко Е.А. просили в удовлетворении ходатайства отказать, мотивируя тем, что на иждивении у Дажкураева находится его престарелая мать, также он готов пройти курс лечения от алкоголизма.
Выслушав доводы представителя УИИ, осужденного и его защитника, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, исследовав материалы дела, личного дела осужденного, прихожу к следующему выводу.
Согласно п. 7 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ, под систематическим неисполнением обязанностей понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из материалов дела следует, что приговором Элистинского городского суда РК от ххх Джакураев Д.В. осужден по ч.1 ст.226 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: в течение пяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, два раза в месяц проходить соответствующую регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции. Данный приговор вступил в законную силу ххх.
ххх при постановке на учет в УИИ Джакураеву Д.В. было разъяснено значение испытательного срока, он был ознакомлен с требованиями законодательства, у него отобрана подписка, в которой он обязуется: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию; выполнять обязанности возложенные приговором суда. Также он был предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, либо в случае сокрытия от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.
Постановлениями Элистинского городского суда РК от ххх и ххх Джакураеву Д.В. продлен испытательный срок всего на 2 месяца и возложены дополнительные обязанности: не посещать места распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), <данные изъяты>.
Джакураев ххх, ххх, ххх и ххх Джакураев Д.В. совершил четыре три административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями заместителя начальника УМВД России по г. Элиста. По данным фактам у Джакураева были отобраны объяснения, в которых он подтвердил факты совершения им правонарушений и вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.
Уголовно-исполнительная инспекция мотивирует необходимость отмены условного осуждения и направления для отбывания назначенного наказания тем, что он неоднократно не являлся на регистрацию в УИИ, изменил место жительства без уведомления УИИ.
Из представленного материала следует, что Джакураев совершил три административных правонарушения ххх, ххх и ххх Джакураев Д.В. предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями заместителя начальника УМВД России по г. Элиста. По данным фактам у Джакураева были отобраны объяснения, в которых он подтвердил факты совершения им указанных правонарушений и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Принимая во внимание изложенное, совершение осужденным трех административных правонарушений, не может расцениваться как систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на него судом и систематическое нарушение им общественного порядка
Несмотря на утверждения УИИ о невозможности стимулирования правопослушного поведения Джакураева, при отсутствии с его стороны системности противоправных действий, не свидетельствует о злостном неисполнении возложенных обязанностей. Осужденный в целом характеризуется удовлетворительно, в период испытательного срока преступлений не совершал, возложенные на него судом обязанности выполнял, от контроля не скрывался, встал на учет у нарколога, работает строителем без заключения трудового договора. Других нарушений условий и порядка отбывания наказания в виде лишения свободы условно Джакураев не допускал, обязанности и ограничения, возложенные на него судом, исполняет в полном объеме.
Таким образом, УИИ не представлено суду доказательств, нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказаний, дающих основание для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Вместе с тем, суд, находя установленным факты неисполнения Джакураевым возложенных судом обязанностей, приходит к выводу о необходимости продления ему испытательного срока, установленного приговором Элистинского городского суда от ххх на 1 месяц с возложением обязанности пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ ч.2 ст. 74 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Республике Калмыкия - отказать.
Продлить Джакураеву Д. В., осужденному ххх приговором Элистинского городского суда по ч.1 ст.226 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, испытательный срок на 1 (один) месяц. Возложить на осужденного Джакураева Д. В. дополнительную обязанность <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья Г.В. Дорджиева
