Постановление от 22 сентября 2014 года


    Дело № 5-669/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 22 сентября 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Веселова Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антипова А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Антипова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, проживающего <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19.09.2014 года в 14 часов 10 минут, Антипов А.В., находясь на <адрес>, Биробиджанского района, ЕАО, с признаками наркотического опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения.
 
    21.09.2014 года дежурным МОМВД России «Биробиджанский» ФИО3 по указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Антипова А.В. (л.д. №).
 
    В судебное заседание Антипов А.В. не явился, о времени месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о чем имеется обязательство.
 
    Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав пояснения Антипова А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Антипова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Антипова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19.09.2014, рапортами сотрудников полиции
ФИО2 и ФИО1., направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.09.2014, отказом Антипова А.В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.09.2014.
 
    Действия, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Следовательно, действия Антипова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Антипова А.В., не установил.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает, что Антипову А.В. за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Антипова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья: Л.В. Веселова
 
    Штраф подлежит уплате:
 
    получатель платежа, его ИНН и № счета - УФК по ЕАО (УВД ЕАО), ИНН 7900002211, счет 40101810700000011023;
 
    банковские реквизиты – КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО 99701000
 
    наименование платежа – административный штраф (УВД ЕАО) Код 18811690040046000140
 
    м в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья: Л.В. Веселова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать