Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-132/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    «22» сентября 2014 года п. Каменоломни
 
    Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении поступивший из ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», предусмотренный ст. 20.1 ч.1 КРФоАП в отношении Кацавал Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21.09.2014г. в 20-00 часов Кацавал Сергей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался в грубой форме нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан, не реагировал. В связи с чем, Кацавал С. В. был доставлен в ОП № МУМВД РФ «Новочеркасское», где в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.1 ч.1 КРФоАП.
 
    Кацавал С. В. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч.1 ч. 25.1 КРФоАП, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    Кацавал С. В. вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФоАП признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения Кацавал С. В. судья приходит к следующему:
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Кацавал С. В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования, показаниями Кацавал С. В. данными при рассмотрении дела судьей.
 
    Следовательно, действия Кацавал С. В. правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КРФоАП.
 
    Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП судом установлены –повторное совершение однородного административного правонарушения, нахождении в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.4.2 КРФоАП судом не установлены.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, обстоятельства, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ранее привлекавшегося к административной ответственности, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд полагает правомерным признать Кацавал С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 3 суток.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кацавал Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, в связи с чем, подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 3 суток.
 
    Зачесть срок административного ареста время административного задержания, срок исчислять с 22.09.2014г. с 00ч.40м.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Ростовской области.
 
    Судья Е.А. Мамонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать