Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 5-94/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2014 г. п. Никель
ул. 2-я Линия, д. 10
Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гречаный С.П.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чегодаева И.В.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чегодаева И.В., *.*.* года рождения, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим в <адрес>, фактически проживающего <адрес> <данные изъяты>, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений
установил:
Чегодаев И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
В <данные изъяты> часов *.*.* Чегодаев И.В. у <адрес> был задержан сотрудниками полиции как подозреваемый в совершении преступлений, посажен в служебный автомобиль и доставлен к зданию ОМВД России по <адрес>.
По прибытию к ОМВД России по <адрес> Чегодаев И.В. не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции выйти из автомобиля и проследовать в дежурную часть ОМВД, в связи с чем к нему была применена физическая сила и он был препровожден в здание ОМВД принудительно.
Чегодаев И.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в указанные протоколе месте и времени и при изложенных в нем обстоятельствах действительно не выполнил требование сотрудника полиции выйти из служебного автомобиля, так как у него затекла нога и он просил дать ему некоторое время.
Помимо пояснений Чегодаева И.В. совершение им правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения;
- рапортами работников полиции П. и Ц. из которых следует, что в <данные изъяты> часов *.*.* они у <адрес> в <адрес> по ориентировке задержали Чегодаева И.В., усадили его в служебный автомобиль и доставили к ОМВД. По прибытию ему было предложено выйти из патрульного автомобиля и пройти в ОМВД для разбирательства, от чего он категорически отказался и был выдворен с применением физической силы;
- протоколом об административном задержании, исходя из которого Чегодаев И.В. был задержан за совершение административного правонарушения в <данные изъяты> *.*.*.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как видно из материалов дела, у сотрудников полиции имелись основания полагать, что Чегодаевым И.В. совершено преступление, в связи с чем они имели основания для задержания и доставления его в ОМВД, следовательно, предъявление ими требования выйти из служебного автомобиля и пройти в дежурную часть ОМВД, соответствует закону, и тот был обязан его выполнить.
Утверждения Чегодаева И.В. о невозможности выполнить требование сотрудников полиции голословно и ничем не подтверждается.
Как видно из его же пояснений, данных *.*.*, он на это обстоятельство не ссылался. Кроме того, об этом не упоминают в своих рапортах и сотрудники полиции.
Административная ответственность за совершенное Чегодаевым И.В. правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, и отягчающих административную ответственность не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3., 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечь Чегодаева И.В. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней и зачислению на расчетный счет <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней.
Судья Гречаный С.П.
