Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 1-781/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой М.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Люберцы Московской области Шевцовой Л.Д., защитника-адвоката, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, обвиняемого Сопина В.И., потерпевшего ФИО, при секретаре Валиковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Сопина В. И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца
<...>, гражданина <...>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сопин В.И. обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинением тяжкого вреда здоровью человека, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, обвиняемый принес ему свои извинения, претензий к нему он не имеет.
Сопин В.И. и его защитник – адвокат Горелова Н.П.
не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением, пояснили, что ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, принесены извинения.Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого Сопина В.И., поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
При принятии решения суд учёл, что Сопин В.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершено им впервые, причиненный вред потерпевшему он возместил в полном объеме, извинился.
Руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сопина В. И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья М.Н. Попова
