Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО3
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
 
    рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, гражданина Республики <адрес>
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сотрудниками полиции, по адресу: <адрес>, <адрес> выявлено, что гражданин Республики <адрес> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Р.Ф. и в установленный законом срок не выбыл из страны, чем нарушил режим пребывания в РФ, выразившейся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания в РФ по истечении 90 суток, тем самым нарушив ст. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Лицо, в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, признал себя виновным и пояснил, что он не выехал на Родину, так как не было денежных средств. Близких родственников - граждан РФ, а так же родственников имеющих или оформляющих разрешение на временное проживание, вид на жительство в РФ не подавал. Постоянно на территории РФ не проживает.
 
    Суд, выслушав объяснение ФИО2, исследовав материалы дела, считает что действия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, следует квалифицировать по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, то есть он, являясь иностранным гражданином уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока, при этом правонарушении совершено на территории <адрес>.
 
    Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № №от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой <адрес>, справкой из отдела УФМС России по <адрес>.
 
    Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока, при этом правонарушение совершено на территории <адрес>
 
    При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 находился на территории Российской Федерации, регистрацию своих документов в установленном законном порядке не производил, попыток покинуть территорию Российской Федерации не предпринимал, тем самым нарушил Федеральный закон № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации». В связи с этим, суд считает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать