Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Междуреченск                                 22 сентября 2014 года
 
                    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Каримова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
           Лукашова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно сведениям протокола №№ об административном правонарушении от 20.09.2014года, Лукашов Д.Н. находясь в 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, упирался, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, возложенных Федеральным законом РФ «О полиции». Указанными действиями Лукашов Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Лукашов Д.Н. вину не оспаривал, подтвердил, что требование сотрудников полиции не выполнил, понимает, что тем самым препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. В содеянном раскаялся.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Лукашова Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № № об административном правонарушении (л.д.1), объяснением свидетеля ФИО3 (л.д.3), объяснением свидетеля ФИО4 (л.д.4), рапортом заместителя командира взвода Междуреченского филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по КО ФИО5(л.д. 5).
 
    Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Лукашова Д.Н., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние, <данные изъяты>.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
 
            Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность Лукашова Д.Н., суд считает в соответствии с требованиями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что это наказание будет справедливым, отвечающим целям административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лукашова ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Разъяснить Лукашову Д.Н. положения ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
              Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами";
 
         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях.
 
    Реквизиты для уплаты административных штрафов.
 
    Получатель Отдел № УФК по <адрес>
 
    (Отдел МВД России по <адрес>)
 
    ГРКЦ ГУ банка России по КО <адрес>
 
    №
 
    №
 
    №
 
    Судья                                                                                             Каримова И.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать