Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №5-614/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года г. Зеленодольск Республики Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В.,
рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Матвеева П.В., ...
УСТАНОВИЛ:
Матвеев П.В. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, то есть нарушил общественный порядок и тем самым совершил мелкое хулиганство.
Матвеев П.В. вину признал, показал, что он в указанное время и в указанном месте, действительно выражался нецензурной бранью.
Вина Матвеева П.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1 и ФИО2, в присутствии которых было совершено правонарушение. Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Матвеева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установлена и доказана.
При назначении наказания Матвееву П.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Матвеева П.В., признается его раскаяние, занятость общественно-полезным трудом.
Учитывается также наличие дохода в размере ... в месяц.
Вместе с тем, Матвеев П.В. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вновь совершил мелкое хулиганство.
Поэтому отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Полагаю, что предыдущее наказание в отношении Матвеева П.В. не достигло своей цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Матвееву П.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Матвеева П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... сутки.
Зачесть Матвееву П.В. в срок наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
