Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Троицк 22 сентября 2014 года.
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Малиновская С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рамаданова Д.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> автодороги Троицк - ГРЭС Рамаданов Д.В., управляя автомашиной <данные изъяты> в нарушение Правил дорожного движения, не выполнил требований по соблюдению дистанции до впереди движущегося транспортного средства, и совершил столкновение со скутером «С» без государственного номера, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести К.Ж.С., чем нарушил п. 9.10 ПДД.
Рамаданов Д.В. в судебном заседании вину признал, объяснив, что в тот день в ночное время он возвращался с города домой, при обгоне вперед идущего автомобиля и перестроении на свою полосу движения он не выдержал требуемый интервал и столкнулся со скутером, двигающимся впереди. В результате пассажир скутера, который опрокинулся, получил повреждения.
Законный представитель Рамаданова Д.В. - Рамаданова Л.А. в судебном заседании пояснила, что она приходится мамой Рамаданову Д.В., знает, что в ту ночь сын, управляя автомобилем <данные изъяты>, столкнулся со скутером, от чего съехал в кювет, получив повреждения, так и пассажиру скутера, К.Ж.С. причинен вред здоровью средней тяжести.
Потерпевший К.Ж.С. суду объяснил, что он в ту ночь ехал на скутере в качестве пассажира, Рамаданов Д.В. на своем автомобиле совершил наезд на скутер при совершении маневра, от столкновения произошло опрокидывание скутера, а ему причинен вред здоровью, поскольку в результате происшествия у него были кровоподтеки и ссадины, перелом ноги. На строгом наказании не настаивает.
Вина Рамаданова Д.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается собственными объяснениями, изобличающими в его совершении, объяснениями потерпевшего, так и следующими доказательствами:
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. произошло ДТП, водитель автомашины <данные изъяты> нарушил п. 9.10 ПДД и совершил столкновение со скутером (л.д. 3);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ЦРБ г. Троицка обратился К.Ж.С. проживающий по адресу: г. Троицк, <адрес> с диагнозом: <данные изъяты>. В результате опроса было установлено, что данные телесные повреждения получены в ДТП на автодороге Троицк - ГРЭС, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- справкой ЦРБ г. Троицка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Ж.С.. (л.д. 5);
- схемой места совершения административного правонарушения с фотографиями (л.д. 14);
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Рамаданов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> автодороги Троицк - ГРЭС, управляя автомашиной <данные изъяты> в нарушение Правил дорожного движения, не выполнил требований по соблюдению дистанции до впереди движущегося транспортного средства, и совершил столкновение со скутером «С» без государственного номера, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести К.Ж.С. (л.д. 1).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.Ж.С. имели место: <данные изъяты>.
Данные повреждения возникли в едином комплексе от действия тупых, твердых предметов, или предмета, <данные изъяты>. Подобные повреждения, в едином комплексе, вызывают длительное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред здоровью человека средней тяжести.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом.
Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.
На основании п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Рамаданов Д.В., не выполнил требований по соблюдению дистанции до впереди движущегося транспортного средства, и совершил столкновение со скутером «С», повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести К.Ж.С.
Таким образом, Рамаданов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Срок привлечения Рамаданова Д.В. к административной ответственности не истёк.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающие ответственность Рамаданова Д.В. является признание своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность Рамаданова Д.В. не установлено.
С учетом изложенного, учитывая, что потерпевший на строгом наказании не настаивает, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Рамаданову Д.В. наказание не связанное с лишением специального права.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рамаданова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.
В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.
Судья:
