Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 1-204/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Кропоткин 22 сентября 2014 года
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Жалыбина С.В.,
 
    при секретаре Поповой Л.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя – и.о. Кавказского транспортного прокурора Иванова К.П.,
 
    подсудимых Чинова В.П. и Галушка С.А.,
 
    защитника – адвоката Трегубовой О.М., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    защитника – адвоката Рашевской М.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Чинова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Галушка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чинов В.П. и Галушка С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Чинов ФИО9, являясь машинистом железнодорожной строительной машины - путевой машины <данные изъяты> <данные изъяты>», имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору – противоправное безвозмездное изъятие дизельного топлива в количестве 115 (сто пятнадцати) литров, у собственника – ОАО «<данные изъяты>», в <данные изъяты> и корыстную цель – обращение чужого имущества в свою пользу, для дальнейшего распоряжения по своему усмотрению – продать похищенное дизельное топливо, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, перед заправкой концевого вагона № путевой машины <данные изъяты>, имевшей стоянку на 17 пути парка «Б» ст. Кавказская, расположенной на территории станции <данные изъяты> <адрес>, предложил водителю автомобиля <данные изъяты> «<данные изъяты>» гос.номер № rus <данные изъяты>Кавказской Дирекции инфраструктуры - <данные изъяты>» Галушка ФИО10, который должен был произвести заправку путевых машин <данные изъяты> и №, в количестве 2412 литров, вступить в преступный сговор, о совместном хищении дизельного топлива, путем неполной заправки топливного бака концевого вагона № № путевой машины <данные изъяты> ст. Новочеркасск, в количестве 115 (сто пятнадцати) литров, на что, водитель автомобиля <данные изъяты> Галушка С.А., дал свое согласие.
 
    Реализуя свой единый преступный умысел, водитель автомобиля <данные изъяты> «бензовоз» гос.номер Н № ПЧ<данные изъяты> Галушка С.А., подъехав на данном автомобиле со стороны <адрес> к концевому вагону № путевой машины <данные изъяты>, стоящей на 17 пути парка «<данные изъяты> ст. <данные изъяты>, напротив опоры контактной сети №, расположенной на территории станции <данные изъяты> <адрес>, в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Чиновым В.П. тайно, умышленно, путем свободного доступа совершили хищение - недолив из цистерны автомобиля <данные изъяты> гос.номер № rus, в топливный бак концевого вагона № путевой машины <данные изъяты>, дизельное топливо - в количестве 115 (сто пятнадцати) литров, которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут распорядились по своему усмотрению – продали за 2600 рублей, слив в бак автомобиля <данные изъяты> гос.номер № rus.
 
    Хищением 115 литров дизельного топлива Чинов В.П. и Галушка С.А. причинили <данные изъяты>», материальный ущерб на сумму 2814 (две тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 92 копейки.
 
    До начала судебного следствия от представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО7, поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении Чинова В.П. и Галушка С.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что они полностью возместили ущерб, и он не желает привлекать их к уголовной ответственности.
 
    Прокурор, участвующий в рассмотрении уголовного дела, против прекращения уголовного дела в отношении Чинова В.П. и Галушка С.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ не возразил.
 
    Подсудимый Чинов В.П. и его защитник ФИО6, а также подсудимый Галушка С.А. и его защитник ФИО5 против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ не возражали.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как видно из материалов дела, Чинов В.П. и Галушка С.А. впервые совершили преступление средней тяжести, представитель потерпевшего ФИО7 просит прекратить в отношении подсудимых уголовное дело по ч. п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а подсудимые не возражают против такого прекращения.
 
    При таких обстоятельствах, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Чинова В.П. и Галушка С.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении:
 
    Чинова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Галушка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.
 
    Меру пресечения подсудимым Чинову В.П. и Галушка С.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: 1) дизельное топливо, в количестве 115 (сто пятнадцать) литров, в опечатанных 4 (четырех) полимерных канистрах (3 канистры по 30 литров и 1 канистра 25 литров) и дизельное топливо, в опечатанных 4 (четырех) 1,5 литровых полимерных бутылках – передать по принадлежности; 2)журнал учета работ, периодических технических обслуживаний и ремонтов <данные изъяты> оставить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 389.3 УПК РФ.
 
    Председательствующий
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать