Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-476/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    по делу об административном правонарушении
    
    «22» сентября 2014 года г. Барнаул
 
    Судья Индустриального районного суда г. Барнаула (656067 г.Барнаул, ул.Попова, 206 «б») Анашкина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Максимова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, работающего ****,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
Максимова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в **** часов **** минут в общественном месте – в помещении торгового павильона по <адрес> громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Максимов А.В. при рассмотрении дела вину признал. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья полагает, что действия Максимова А.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Судья находит, что вина Максимова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортами сотрудников полиции. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку при отобрании объяснений им были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения против общественного порядка. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.
    Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2., 23.1, 26.11, 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
    
    Максимова А.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок **** сутки.
    Срок наказания исчислять с **** часов **** минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания с **** часов **** минуты ДД.ММ.ГГГГ. Освободить из-под ареста в связи с фактическим отбытием наказания.
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
    
    Судья И.А.Анашкина
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать