Дата принятия: 22 сентября 2014г.
5-554/2014
10602000-807/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Найдандорж М., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста <данные изъяты> ГГТИ ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО 1. производила таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой <данные изъяты> Боржигон Найдандорж М., следующей из <данные изъяты> в Россию пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>. При этом данная гражданка при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирская таможенная декларация гражданкой <данные изъяты> Боржигон Найдандорж М. не подавалась, при устном опросе дополнительных сведений о ввозимых ей на территорию таможенного союза товарах не поступало.
Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Боржигон Найдандорж М. представлено не было.
В ходе таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> Боржигон Найдандорж М. предъявлена ручная кладь в виде полиэтиленового пакета желтого цвета.
В результате таможенного досмотра согласно акту таможенного досмотра №<данные изъяты> установлено, что в полиэтиленовом пакете б/у, желтого цвета, находится товар: 1)кофты детские, новые, из трикотажного материла синего, красного и оранжевого цветов, спереди на кофте имеется вышивка в виде детского рисунка, на горловине имеется маркировка «1+1=3», на кофте расположен карман с маркировкой «NEW STYLE fashion ORIGINALDESIGN», без упаковки, размеры «10»-6шт., «8»-5шт., «6»- 4шт., «4»-5шт., страна производства не установлена. Всего 20 шт., весом 2,15кг. 2)носки мужские, новые, из трикотажного материла серого, синего, черного и коричневого цветов, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 10 пар, весом 0,35кг. Общий вес товара 2,5кг., вес товара с пакетом 2,55кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка <данные изъяты> Боржигон Найдандорж М. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар с целью продажи, т.е. для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигон Найдандорж М. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
ДД.ММ.ГГГГ г. ГГТИ ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО 1Г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты> по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Найдандорж М..
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было поручено эксперту ЭИО №1 (<данные изъяты>) ЭКС- регионального филиала ЦЭКТУ (<данные изъяты>
Согласно заключению эксперта №<данные изъяты> ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС <данные изъяты>) рыночная стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, а именно: 1) джемпер детский, для детей дошкольной группы в количестве 20 шт., из смесового трикотажного полотна, разных расцветок, с овальным вырезом горловины, с длинным притачным рукавом, с накладным нагрудным карманом, с имитацией застежки на пуговицы в верхней части полочки, с отделкой полочки аппликациями, потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой – SM 1+1=3; 2) носки мужские, машинной вязки в количестве 10 пар из смесовой пряжи и эластомерных нитей, различных расцветок, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с рисунчатым паголенком, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке республики <данные изъяты> составляет <данные изъяты> копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон Найдандорж М. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон Найдандорж М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Боржигон Найдандорж М. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты>; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон Найдандорж М., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигон Найдандорж М. вину признала, а также то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановлениями Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Боржигон Найдандорж М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) джемпер детский, для детей дошкольной группы в количестве 20 шт., из смесового трикотажного полотна, разных расцветок, с овальным вырезом горловины, с длинным притачным рукавом, с накладным нагрудным карманом, с имитацией застежки на пуговицы в верхней части полочки, с отделкой полочки аппликациями, потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой – SM 1+1=3; 2) носки мужские, машинной вязки в количестве 10 пар из смесовой пряжи и эластомерных нитей, различных расцветок, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с рисунчатым паголенком, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют,- общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
