Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 1-83/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Троицкое 22 сентября 2014 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующий судья Ткаченко В.В.,
при секретаре Веч М.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Троицкого района Савченко К.А.,
защитника, адвоката Наумкина М.Н.,
а так же потерпевшего Чубарова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Лекомцева П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Лекомцев П.Ю. совершил преступление, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в доме № <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения Лекомцева П.Ю., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение, находящихся в веранде вышеуказанной квартиры электрической пилы марки «<данные изъяты>», ботинок «<данные изъяты>», принадлежащих Ч.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лекомцев П.Ю. в вышеуказанное время из веранды кв. №, дома № по улице <адрес> тайно похитил электрическую пилу марки «<данные изъяты>» стоимость. <данные изъяты> рублей, и ботинки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ч.
Обратив похищенное имущество в свою собственность, Лекомцев П.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.
Своими умышленными действиями Лекомцев П.Ю. причинил потерпевшему Ч. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является для него значительным.
Потерпевший Ч. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, который загладил свою вину и возместил ущерб.
Лекомцев П.Ю. совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, против прекращения дела за примирением сторон не возражает.
Государственный обвинитель, защитник, также не возражают против заявления потерпевшего о прекращении дела.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что между подсудимым Лекомцевым П.Ю. и потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый загладил, поэтому имеются основания для прекращения дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Лекомцева П.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Троицкий районный суд.
Судья Ткаченко В.В.
