Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-353/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об административном правонарушении
 
    22 сентября 2014 года с. Алнаши УР
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской республики Гвоздикова А.С.,
 
    При секретаре Алексеевой Е. И.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Пашкина А.Д., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    дд.мм.гггг. Пашкин А. Д., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственности в <***> отказался выполнить требования сотрудников пройти в служебный автомобиль ОВО для составления административного протокола, размахивал руками, упирался, пытался схватиться за форменную одежду сотрудников полиции, громко кричал, препятствуя тем исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по пресечению административных правонарушений и обеспечению общественной безопасности, после чего в отношении него в соответствии с Федеральным законом «О полиции» была применена физическая сила и спецсредства наручники.
 
    В судебном заседании Пашкин А. Д. подтвердил достоверность обстоятельств административного правонарушения, вину признал, раскаялся.
 
    Виновность Пашкина А. Д. в совершении правонарушения подтверждена: протоколом об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг письменными объяснениями свидетелей К.Н.А. и К.Г.П. от дд.мм.гггг г., актом от дд.мм.гггг о передаче Пашкина А. Д. медицинским работникам, двумя рапортами сотрудников полиции от дд.мм.гггг г., копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала и присутствовать при его составлении, являются обоснованными, законными, основанными на нормах ФЗ «О полиции», КоАП РФ и направлены на пресечение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Действия Пашкина А. Д. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние правонарушителя, полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, характер правонарушения, общественное место их совершения, материальное положение правонарушителя, его трудоспособность и занятость, руководствуясь принципом судейского усмотрения, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы действия лица, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Пашкина А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф следует внести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: УФК МФ (ГУ ММО МВД РФ «Можгинский»), БИК 049401001, р/с 40101810200000010001, ИНН 1839004456, КПП 183901001, ОКАТО 94430000000, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд УР суд в течение 10 дней.
 
    Судья: А.С. Гвоздикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать