Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 25 сентября 2014 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чепурной А.А.,
при секретаре Первухиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Головкова Г.Д., <данные изъяты>,
по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на автодороге «Подъезд к г. Ставрополю от с. Татарка» в районе пресечения с <адрес>, водитель Головков Г.Д., управляя автомобилем ВАЗ 2106, регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1 ПДД РФ, не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный знак №, под управлением водителя Никитенко А.Н. В результате дорожно – транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21074, регистрационный знак №, под управлением водителя Никитенко А.Н. получили телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, указывающий на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гловоков Г.Д. в судебное заседание не явился, судом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, представил суду заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.
Потерпевший Никитенко А.Н. в судебное заседание не явился, судом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, представил суду заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, просил наказание назначить в соответствии с действующим законодательством.
Суд, с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гловокова Г.Д., а также потерпевшего Никитенко А.Н.
Исследовав представленные материалы, суд считает вину Головкова Г.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о привлечении Головкова Г.Д. к административной ответственности.
Вина Головкова Г.Д. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующей совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на автодороге «Подъезд к г. Ставрополю от с. Татарка» в районе пресечения с <адрес>, водитель Головков Г.Д., управляя автомобилем ВАЗ 2106, регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1 ПДД РФ, не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный знак №, под управлением водителя Никитенко А.Н. В результате дорожно – транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21074, регистрационный знак №, под управлением водителя Никитенко А.Н. получили телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, указывающий на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснением Никитенко А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому анализ имеющихся данных показал, что Никитенко А.Н. получил закрытую черепно-мозговую травму в виде контузии головного мозга легкой степени, ссадины лица; закрытый перелом дистальной е и 5-й пястной кости левой кисти со смещением, ссадины правой кисти, рану области правого коленного сустава. Данный комплекс повреждений образовался в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП. Указанная травма квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, указывающий на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего;
объяснением Головко Г.Д. от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу требований п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Как установлено п. 9.1 Правил дорожного движения РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Таким образом, нарушение Правил дорожного движения РФ указывает на наличие в действиях Головкова Г.Д. квалифицирующего признака ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – «нарушение Правил дорожного движения РФ».
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Головковым Г.Д. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Головкова Г.Д., судом не установлено.
Учитывая изложенное, с учётом приведенных обстоятельств, суд полагает правильным определить Головкову Г.Д. наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, поскольку другая мера административного воздействия в виде административного штрафа не может обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Головкова Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Чепурной А.А.
