Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кострома 22 сентября 2014 года
 
    Судья Свердловского районного суда г.Костромы Глушков В.В., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Монахова В.Ю., его защитника Ремизова М.В.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении:
 
    Монахова .В.Ю., ...
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно составленного в отношении Монахова В.Ю. протокола об административном правонарушении, он <дата> в 3.20, находясь у <адрес> у бара «...» оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, законному требованию прекратить противоправные действия и проследовать в патрульную машину. Монахов В.Ю. громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку.
 
    В судебном заседании Монахов В.Ю. вину в правонарушении не признал, пояснив о следующем. <дата> вместе с товарищами приехали в <адрес> из <адрес> на праздник местного мотоклуба. Вечером-ночью находились в кафе «...». В ночное время, находясь у входа в бар, у него с незнакомым посетителем бара возник конфликт, переросший в драку. Участвующих в драке лиц назвать не может. При этом он, Монахов В.Ю., в массовой драке участия не принимал и какого-либо сопротивления и неповиновения приехавшим сотрудникам полиции не оказывал. Сам был избит задержавшими его сотрудниками и доставлен в полицию.
 
    Вместе с тем, помимо протокола об административном правонарушении, вина Монахова В.Ю. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 о том, что Монахов В.Ю. в числе иных лиц громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе. На требования прекратить свои действия и проследовать к служебному автомобилю ответил отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников.
 
    - объяснением ФИО6 (работника охранной фирмы ЧОП «...») о произошедшей массовой драке между «байкерами» и гражданскими лицами, на пресечение которой прибыли сотрудники полиции.
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО7, ФИО8 из которых следует о произошедшей у кафе-бара «...» массовой драке, пресекаемой сотрудниками полиции, которым были причинены телесные повреждения.
 
    Действия Монахова В.Ю. на стадии возбуждения дела об административном правонарушении при составлении протокола правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Поскольку Монахов В.Ю., как участник произошедшей массовой драки, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – представителям власти, пресекавших правонарушение (массовые хулиганские действия) – прекратить нарушение общественного порядка, то им совершено данное правонарушение.
 
    Поэтому признаю Монахова В.Ю. виновным в данном правонарушении.
 
        Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
 
        С учетом изложенного, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты таким его видом, как штраф.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Монахова .В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
        Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Судья: Глушков В.В.
 
    ...
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать