Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-232/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 год город Сосногорск Республика Коми
 
    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступивший на Смирнова В.В.
 
    год рождения: <скрытые данные>
 
    место рождения: <скрытые данные>
 
    место регистрации: <скрытые данные>
 
    место жительства: <скрытые данные>
 
    место работы (учебы): <скрытые данные>
 
    ранее привлекался: <скрытые данные>
 
    материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Смирнов В.В. <дата обезличена> года в <скрытые данные>, находясь около <адрес обезличен>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью безадресно, своим поведением проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
 
    Смирнов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав Смирнова В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:
 
    Факт нарушения общественного порядка, сопровождавшийся нецензурной бранью, подтверждается исследованными материалами дела: рапортом сотрудника полиции (л.д.<номер обезличен>), объяснениями УЕГ, КНП (л.д.<номер обезличен>), а также протоколом об административном правонарушении (л.д.<номер обезличен>).
 
    Действия Смирнова В.В. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Смирнова В.В., признание им своей вины, а также то, что он <скрытые данные>, что является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в связи с чем, прихожу к выводу, что предыдущие наказания в виде штрафа не оказали должного воздействия на Смирнова В.В. и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не находя препятствий, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ к назначению указанного вида наказания.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Смирнова В.В. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 /одни/ сутки, исчисляя начало срока наказания с момента административного задержания, то есть с <скрытые данные> <дата обезличена> года.
 
    Смирнова В.В. поместить для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд РК.
 
Судья Н.Т. Галимьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать