Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 442/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
 
    в отношении ФИО124.09.1972г.р., урож. <адрес>, прож.: Тамбов <адрес>, административному наказанию ранее не подвергался
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21.09.2014г. в 10.50ч. правонарушитель во дворе <адрес>, публично громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и проявил неповиновение сотрудникам полиции.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, показал суду, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте он спиртных напитков не распивал, нецензурно не выражался, вел себя достойно.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО3 показал суду, что 21.09.2014г. в 10.50 часов во дворе <адрес> группой лиц происходило распитие спиртных напитков, рядом с данной группой лиц находился ФИО1, который после того, как сотрудники полиции предложили гражданам прекратить распитие спиртных напитков, стал выражаться нецензурной бранью по поводу данных действий сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО4 дал аналогичные показания свидетелю ФИО3
 
    Судья, выслушав ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает вину правонарушителя установленной, поскольку она полностью подтверждается показаниями данными в судебном заседании свидетелями, а также материалами административного дела.
 
    Суд отвергает показания ФИО1 о своей невиновности в совершении административного правонарушения, так как его вина полностью установлена совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    С учетом характера деяния, личности нарушителя,
 
    Руководствуясь ст. 20.1ч.2 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Подвергнуть ФИО1 административному штрафу в размере 2000 руб.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 30.1 КоАП РФ в течение 10 суток дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.
 
    Судья В.Ю. Шутилин
 
    Штраф необходимо перечислить на счет УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 6831004679, р/с 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ <адрес> в <адрес>, БИК 046850001, ОКТМО 68701000, КБК 18811690040046000140, КПП 682901001, <адрес>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать