Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 5-381/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«22» сентября 2014г. г. Советский
Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Шилина Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мельцина Д.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении Мельцина Д.М., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в (время) Мельцин Д.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде дома (адрес), в общественном месте, громко стучал в двери квартир, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, приставал к гражданам, своими действиями нарушал общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, оказал неповиновение, продолжая выражаться нецензурной бранью, пытался скрыться, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Мельцин Д.М. с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что, находясь в подъезде, выражался нецензурной бранью, так как был пьян. На замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.
Вина Мельцина Д.М. в совершении мелкого хулиганства также подтверждается протоколом об административном правонарушении, где Мельцин Д.М. факт нарушения общественного порядка признал; рапортом сотрудника полиции А.Г.Г., выявившей правонарушение; объяснением свидетеля П.Е.С., из которого видно, что (дата) Мельцин Д.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, стучал в двери квартир, на замечания не реагировал, пытался скрыться от сотрудников полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль.Представленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении Мельциным Д.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения (02.03.2014г. – по ст. 20.21 КоАП РФ, 21.03.2014г.- по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Мельцина Д.М., который ранее привлекался к административной ответственности, наказание в виде штрафа им не исполнено, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мельцина Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста исчислять с (время) (дата).
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Л.В. Шилина
