Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №5-196/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2014 года федеральный судья Кургузов Максим Валерьевич Серебряно-Прудского районного суда Московской области, расположенного по адресу: Московская область, п. Серебряные Пруды, ул. Первомайская, д. 14,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес> ФИО1-<адрес>, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 ч. по адресу <адрес> ФИО1-<адрес>, около 3 подъезда <адрес> гр. ФИО2, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в ОМВД для разбирательства, пытался скрыться.
ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершенном правонарушении доказанной.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Вручена копия протокола. Оснований для признания протокола об административном правонарушении, как полученного с нарушением закона судом не установлено.
Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Нарушений, влекущих возвращение административного протокола для устранения недостатков судом не установлено.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершенном административном правонарушении.
При избрании вида и меры наказания, суд исходит из обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств влияющих на наказание за административное правонарушение.
С учетом обстоятельств содеянного полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО2, что административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Предупредить ФИО2 об административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>
(ОМВД России по ФИО1-<адрес>)
ИНН 5076000031 КПП 507601001 БИК 044583001 Код ОКТМО 46650151
Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по <адрес>, 705
Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40
Наименование платежа: штраф по постановлению суда по делу № (прочие адм. штрафы ОМВД)
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Федеральный судья М.В. Кургузов
