Дата принятия: 22 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
р.п. Панино 22.09.2014 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е.,
при секретаре Малышевой Т.А.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Рыжкова Р.В.,
а также представителя администрации ФКУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» Шмакова А.И.,
осужденного Губанова Алексея Анатольевича,
рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Губанова Алексея Анатольевича.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Губанова Алексея Анатольевича, ... г.р., представителя администрации ФКУ «КП - 10 УФСИН России по Воронежской области», мнение прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ,
У С Т А Н О В И Л:
Губанов А.А. осужден ... года приговором Ливенского районного суда Орловской области по ст. 264 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года.
Начало срока исчисляется с ... года.
В настоящее время Губанов А.А. отбыл более 1/3 срока наказания.
Губанов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что он отбыл более 1/3 срока наказания, за время отбывания наказания имеет поощрения от администрации, взысканий не имел, характеризуется положительно.
В судебном заседании осужденный Губанов А.А. свое ходатайство поддержал и просил суд освободить его условно – досрочно.
Представитель администрации суду показал, что осужденный характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания. Цели исправления достигнуты.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.
Потерпевшая М.С.В. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако в суд не явилась, не сообщив о причинах неявки, и направила в суд письменное возражение против удовлетворения указанного ходатайства, представив суду копии 4 исполнительных листов о взыскании с осужденного Губанова А.А. компенсации морального и материального вреда.
Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, прокурора, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года №8 «О судебной практики условно – досрочного освобождения от отбывания наказания…», «Суды не вправе отказать в условно – досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.».
Судом установлено, что за время нахождения в местах лишения свободы Губанов А.А. имеет 8 поощрений, не имел взысканий, режим содержания не нарушает. Характеризуется положительно. Потерпевшей Мотиной С.В. возместил моральный вред, причиненный преступлением, в общей сумме 800 000 рублей. Исполнительных листов в бухгалтерии ФКУ «КП - 10 УФСИН России по Воронежской области» не имеет.
Оценив все обстоятельства в совокупности, с учетом содеянного, личности осужденного суд находит, что Губанов А.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Суд полагает, что мотивы, по которым потерпевшая М.С.В. возражает против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, не предусмотрены законом.
По смыслу ст. 79 УК РФ суд не вправе отказывать в условно-досрочном освобождении по мотивам, не предусмотренным законом.
Осужденный Губанов А.А. имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирование правопослушного поведения.
При таких обстоятельствах суд признает, что для своего исправления Губанов А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом основного и дополнительных наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Губанова Алексея Анатольевича от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год и 3 дня.
Обязать Губанова Алексея Анатольевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Освободить Губанова Алексея Анатольевича условно-досрочно от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
(п. "б" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
(п. "в" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Панинский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Судья:
