Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <Адрес>         22 сентября 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда <Адрес> Вяткин Д.М.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Озорнина Д.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Озорнина Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <Адрес>, работающего плотником ООО «<данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей;
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 19 час., Озорнин Д.П. по адресу: <Адрес>, ул. <Адрес> будучи задержанным за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения, чем допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Озорнин вину признал.
 
        На основании п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Озорнина объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом сотрудников полиции; протоколом об отказе от прохождения Озорнина медицинского освидетельствования и другими материалами дела.
 
    Действия Озорнина Д.П. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания судья учитывает, обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение, привлекаемого к административной ответственности, который имеет место работы. Также учитываются отношение Озорнина к содеянному, его полное раскаяние, что в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, судья считает возможным учесть как смягчающее административную ответственность обстоятельство, также, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает наличие у виновного малолетних детей, обстоятельством отягчающим ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание Озорнину следует назначить с изоляцией от общества, в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать ОЗОРНИНА Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок трое суток, исчисляя срок наказания с 21.50 час. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в<Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес>.
 
    Судья                        Д.М. Вяткин
 
    Верно. Судья                    Д.М. Вяткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать