Постановление от 22 сентября 2014 года

    Дело № 5-90/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кыштым Челябинской области                                      22 сентября 2014 года                                     
 
    Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,
 
    при секретаре Герш Ю.Е.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ч. Сюцюань,
 
    переводчика Ц. Цзинхао,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ч. Сюцюань, ДАТА года рождения, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Протоколом НОМЕР от ДАТА, составленным начальником Отдела УФМС России по Челябинской области в г. Кыштыме Х.В.Ю., в отношении гражданина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Ч. Сюцюань возбуждено административное дело по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Ч. Сюцюань, являясь гражданином СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, по окончании действия визы с ДАТАг. уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. ст. 24, 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ч. Сюцюань вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что срок действия визы закончился ДАТА, согласен выехать самостоятельно за пределы РФ.
 
    Выслушав Ч. Сюцюань, изучив материалы дела, суд находит, что вина Ч. Сюцюань в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Как видно из обстоятельств дела, гражданин СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Ч. Сюцюань находится на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил ч.2 ст.5 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. ст. 24, 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
 
    Согласно ст. 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
 
    Оценив совокупность имеющихся доказательств, суд считает, что действия Ч. Сюцюань подлежат квалификации по ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ч. Сюцюань находится на территории Российской Федерации с нарушением установленного для иностранных граждан режима пребывания.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле материалами, исследованными в судебном заседании.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, принимая во внимание, что обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, учитывая общественную опасность правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
 
    В соответствии ч.6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Кыштымского городского суда Челябинской области
 
постановил:
 
    Признать Ч. Сюцюань, ДАТА года рождения, уроженца республики СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей) 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Разъяснить Ч. Сюцюань положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Реквизиты счета для зачисления административных штрафов в местный бюджет: Получатель платежа СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Исполнение постановления поручить УФСМ России по Челябинской области в г. Кыштыме.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья (подпись)
 
    Постановление вступило в законную силу.