Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно - досрочном освобождении от отбывания
наказания
22 сентября 2014 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ломакина В.В.,
при секретаре Лазукиной А.А.,
с участием
Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Надеждина А.А.,
представителя учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Бостенковой Т.В.,
осужденного Савельева О.Н.,
адвоката Кузенкова А.Е., предоставившего удостоверение № от 09.06.2011г. и ордер № от 22.09.2014г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного
Савельева О.Н., <данные изъяты>
об условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные в суд материалы, заслушав представителя учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Бостенкову Т.В., осужденного Савельева О.Н., адвоката Кузенкова А.Е., прокурора Надеждина А.А.,
установил:
Савельев О.Н. осужден 08.07.2013г. Богородицким районным судом Тульской области по <данные изъяты> УК РФ, с применением ч.1 и 5 ст.62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.
С 06.08.2013г. осужденный Савельев О.Н. отбывает наказание в ФКУ КП-8 (начало срока 06.08.2013г., конец срока 05.08.2016 г.)
19.08.2014г. осужденный Савельев О.Н. обратился в Киреевский районный суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
01.09.2014г. ходатайство осужденного Савельева О.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поступило в Киреевский районный суд Тульской области.
Осуждённый Савельев О.Н. в судебном заседании поддержал свое ходатайство.
Адвокат Кузенков А.Е. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного.
Потерпевший ФИО6, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом посредством телефонограммы, просил рассмотреть ходатайство осужденного без его участия и разрешить ходатайство осужденного на усмотрение суда.
В соответствии со ст.399 УПК РФ суд находит возможным рассмотреть ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отсутствие потерпевшего <данные изъяты>
Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Бостенкова Т.В. в суде охарактеризовала осужденного на момент подачи им ходатайства в суд отрицательно, возражала против ходатайства осужденного, хотя на сегодня осужденный имеет еще одно поощрение в виде снятия ранее наложенного взыскания.
Прокурор Надеждин А.А. в судебном заседании, с учетом мнения представителя администрации колонии-поселения, потерпевшего, возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Савельева О.Н., поскольку ранее осужденный допускал злостное нарушение режима отбывания наказания.
Выслушав участвующих при рассмотрении ходатайства осужденного лиц, учитывая мнения осужденного, адвоката, потерпевшего, представителя колонии-поселения, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, при этом в силу ч. 4 указанной выше статьи УК РФ фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
В судебном заседании установлено, что Савельев О.Н. был осужден за совершение преступления средней тяжести. От назначенного приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 08.07.2013г. наказания Савельев О.Н. отбыл более одной трети общего срока наказания, фактически отбытый осужденной срок лишения свободы более шести месяцев. За время отбывания наказания, по сведениям администрации колонии-поселении, осужденный характеризуется отрицательно, имеет три поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, одно взыскание.
При разрешении ходатайства осужденного Савельева О.Н. об условно-досрочном освобождении, суд учитывает поощрения, взыскания, которые имел осужденный за весь период отбывания наказания.
На протяжении всего периода отбывания наказания поведение осужденного Савельева О.Н. не было безупречным. В поведении осужденного не наблюдалось устойчивых положительных тенденций к исправлению.
Так, за период отбывания наказания осужденный Савельев О.Н. имел одно взыскание – хранение запрещенных предметов – штраф 200 рублей. По своему характеру данное нарушение является злостным.
На момент рассмотрения ходатайства осужденного в суде, по сведениям администрации колонии-поселения, осужденный получил еще одно поощрение в виде снятия ранее наложенного взыскания.
Между тем, в течении всего периода отбывания наказания поведение осужденного было нестабильным. По сведениям администрации колонии-поселения осужденный на момент обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания в колонии-поселении допускал злостное нарушение порядка отбывания наказания.
Таким образом, на данной стадии исполнения приговора не прослеживается примерное поведение осужденного, он не проявил себя должным образом, чтобы сделать вывод о его исправлении и возможности применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания.
По указанным основаниям суд считает, что ходатайство Савельева О.Н. о его условно - досрочном освобождении, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Савельева О.Н. об условно – досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 3 октября 2014 года
