Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №5-65/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Невельск                      22 сентября 2014 года
 
    Судья Невельского городского суда Сахалинской области Храмович И.Г. при секретаре Головань Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Андреевой С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО4 в отношении Андреевой С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут находясь в приемном покое Невельской ЦРБ по <адрес>, Андреева С.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Андреева С.А. с фактом нарушения согласилась, в совершенном деянии – раскаялась и обещала впредь не допускать нарушений Закона, так же просила строго не наказывать и не назначать штраф, поскольку заработка и пенсионного содержания не имеет, а содержание в комнате административно задержанных послужило ей достаточным воспитательным уроком.
 
    Исследовав предоставленные материалы административного дела в отношении Андреевой С.А., судья приходит к следующему.
 
    Согласно Закону о полиции – одной из задач является, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения. В соответствии с Законом о полиции РФ, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Представленными суду и исследованными материалами подтверждено, что действия сотрудников полиции и предъявленные ими Андреевой С.А. требования, соответствуют нормам Закона о полиции РФ. Указанное обстоятельство не отрицается и самой Андреевой С.А. При таких обстоятельствах действия Андреевой С.А. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Андреевой С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о доставлении административно задержанного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением нарушительницы Андреевой С.А., направлением на медицинское освидетельствование, которые в своей совокупности подтверждают изложенные обстоятельства, указанные в административном протоколе. При этом, протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в отношении Андреевой С.А., имеется подпись должного лица, так же имеется подпись правонарушителя. В протоколе указаны все обстоятельства совершенного правонарушения, имеется соответствующая запись в протоколе и подпись Андреевой С.А., свидетельствующая о разъяснении указанному лицу прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положений ст. 51 Конституции РФ.
 
    Вышеуказанные документы, суд признает достоверными доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется и считает их достаточными для разрешения административного дела. Исследуемые доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела и в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Совокупность исследованных доказательств, позволяет судье сделать обоснованный вывод о том, что в действиях Андреевой С. А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, а так же, дающих основания для освобождения от административной ответственности, по делу не установлен.
 
    Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими ответственность – раскаяние лица, отсутствие постоянного источника дохода. Обстоятельств, отягчающих ответственность Андреевой С.А., судьёй не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Андреевой С.А. административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    В силу ч.2 ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться лишь к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Поскольку судом не выявлены обстоятельства, препятствующие применению в отношении Андреевой С.А. наказания в виде административного ареста, судья определяет ей данный вид наказания, поскольку иная мера наказания не будет способствовать её исправлению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                        П О С Т А Н О В И Л:
 
    Андрееву С. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста - сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста Андреевой С.А. исчислять с момента её задержания – с 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию настоящего постановления вручить Андреевой С.А. и направить в ОМВД России по Невельскому городскому округу для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья Невельского городского суда И.Г. Храмович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать