Дата принятия: 22 сентября 2014г.
5-№(1)/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 сентября 2014 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Соседова Е.А.
при секретере Коротких С.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Водолазова Геннадия Васильевича, <данные изъяты>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Водолазова Геннадия Васильевича о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Водолазов Г.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ***
Правонарушение совершено в г. Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов на <адрес> водитель Водолазов Г.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения не убедился в безопасности выполнения маневра при движении задним ходом, допустил наезд на пешехода ***, в результате чего ей причинен средней тяжести вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Водолазов Г.В. в судебном заседании признал себя виновным в совершении данного правонарушения и подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Рассмотрев представленный материал об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Водолазова Г.В., оценив доказательства по делу, суд считает представленные доказательства допустимыми, а обстоятельства – установленными представленными в суд доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на <адрес> водитель Водолазов Г.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения не убедился в безопасности выполнения маневра при движении задним ходом, допустил наезд на пешехода ***, в результате чего ей причинен средней тяжести вред здоровью.
При составлении данного протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ Водолазову Г.В. разъяснены, а копия протокола ему вручена в тот же день.
Протокол об административном правонарушении в отношении Водолазова Г.В. составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем на основании ст. 26.2 КоАП РФ суд признает его допустимым доказательством по делу.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются объяснениями Водолазова Г.В. с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у *** имеется тупая травма левой голени с рвано-ушибленной раной левой голени, которая осложнилась образованием гематомы и ее нагноением, которая могла возникнуть незадолго до поступления в стационар ДД.ММ.ГГГГ от действия тупого твердого предмета, возможно, при дорожно-транспортном происшествии, и причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.
Оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется, так как оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями и имеющим длительный стаж работы.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, допущенным водителем Водолазовым Г.В., и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ***
Суд квалифицирует действия Водолазова Г.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания Водолазову Г.В. учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Водолазову Г.В., не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела, мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным назначить Водолазову Г.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Водолазова Геннадия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Е.А. Соседова
