Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
22 сентября 2014 года г. Касимов
Касимовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующей судьи Лунькиной С.Б., при секретаре Болденковой Г.В.,
с участием: помощника Касимовского межрайонного прокурора Макеева И.Б.,
защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов № 2 Адвокатской палаты Рязанской области Медведева В.А., представившего удостоверение № 419 и ордер № 232 от 22 сентября 2014 года,
потерпевшей БЮИ
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Ятуров И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ятуров И.Е. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
25 июля 2014 года примерно в 04 часа 15 минут Ятуров И.Е. находился в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> где увидел за барной стойкой открытую дамскую сумку, в которой находился кошелек, принадлежащий БЮИ Приблизительно в 05 часов 10 минут у Ятурова И.Е. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из кошелька. Реализуя свой преступный умысел, Ятуров И.Е. 25 июля 2014 года приблизительно в 05 часов 15 минут, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, с целью совершения кражи денег, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, подошёл к барной стойке, взял из женской сумки кошелёк, откуда умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 6200 рублей, принадлежащие БЮИ С похищенными денежными средствами Ятуров И.Е. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей БЮИ значительный материальный ущерб в сумме 6200 рублей, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ятуров И.Е. ходатайствовал о проведении по делу предварительного слушания.
В ходе предварительного слушания потерпевшая БЮИ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ятурова И.Е. в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением ей возмещен, претензий к обвиняемому она не имеет.
Обвиняемый Ятуров И.Е. ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Ятуров И.Е. не возражал в прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Письменные заявления БЮИ и Ятурова И.Е. приобщены к материалам уголовного дела.
Защитник поддержал заявленные ходатайства и просил суд уголовное дело в отношении Ятурова И.Е. прекратить.
Прокурор в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон не возражал, полагая, что у суда имеются основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Заслушав обвиняемого, его защитника, потерпевшую, мнение прокурора, суд полагает возможным прекращение производства по уголовному делу по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Ятуров И.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил в полном объеме причиненный преступлением вред, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете в психиатрическом и наркологическом отделениях не состоит, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Принимая во внимание вышеизложенное, у суда имеются законные основания для освобождения Ятурова И.Е. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Мера пресечения обвиняемому Ятурову И.Е. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит отмене.
В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство– отрезок липкой ленты «скотч» - подлежит хранению в уголовном деле.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Медведеву В.А. за оказание юридической помощи Ятурову И.Е. по назначению суда в судебном заседании в сумме 550 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ятуров И.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ятурову И.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство – отрезок липкой ленты «скотч» - хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Медведеву В.А. за оказание юридической помощи Ятурову И.Е. в судебном заседании в сумме 550 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья –
