Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 22 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Раицкого А.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А.,
представителя филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Романенко П.В.,
осужденного Литвинова А.В.,
его защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края Стреж С.Б., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Субраковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> МИА о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении:
ЛИТВИНОВА АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год. Указанным приговором на Литвинова А.В. возложены обязанности: в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.
Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> МИА обратилась в суд с представлением о продлении в отношении Литвинова А.В. испытательного срока на 1 месяц, возложении дополнительной обязанности- ежемесячно, согласно графику, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, мотивируя следующим.
Приговор в отношении Литвинова А.В. поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.В. поставлен на учет, осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность, наступающая в случае неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда и совершения административных правонарушений. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.В. не явился в инспекцию на профилактическую беседу, кроме того, сменил место жительства, не уведомив инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснений, однако не явился. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного было отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> Романенко П.В. в судебном заседании представление полностью поддержал по тем же основаниям.
Осужденный Литвинов А.В. не возражал против удовлетворения представления инспекции, пояснил, что сменил место жительства поскольку не было денег платить за аренду жилья, инспектора о смене места жительства не уведомил, поскольку закончились деньги на сотовом телефоне. ДД.ММ.ГГГГ не явился на беседу в инспекцию, так как находился на работе, справку предоставить не может, поскольку работает без оформления трудовых отношений.
Защитник – адвокат Стреж С.Б. с учетом позиции подзащитного не возражал против удовлетворения представления инспекции.
Помощник прокурора полагала представление инспекции подлежащим удовлетворению, в связи с его законностью и обоснованностью.
Выслушав всех участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год. Указанным приговором на Литвинова А.В. возложены обязанности: в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства./л.д.3-4/.
ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.В. был поставлен на учет в инспекцию, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда. Также Литвинов А.В. предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем отобрана подписка. /л.д.8/.
Однако Литвинов А.В. должных выводов для себя не сделал.
Так, согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по <адрес> проведена профилактическая беседа с осужденным Литвиновым А.В. О явке в инспекцию на беседу ДД.ММ.ГГГГ осужденный Литвинов А.В. предупрежден под роспись, уведомление с вызовом в инспекцию на указанную дату получил на руки ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/.
Согласно справке инспектора от ДД.ММ.ГГГГ года, осужденный на профилактическую беседу ДД.ММ.ГГГГ не явился, в ходе телефонного разговора с осужденным установлено, что он не явился в инспекцию поскольку находился на работе, обещает явиться ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно справке инспектора от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Литвинов А.В. в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ не явился, в ходе телефонного разговора с осужденным установлено, что он вновь не может явиться в инспекцию, поскольку допоздна будет на работе, обещает явиться ДД.ММ.ГГГГ года. /л.д.15/.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен инспектором по месту жительства по адресу: <адрес> На момент проверки дверь комнаты никто не открыл, соседка пояснила, что Литвинов А.В. выехал из комнаты в ДД.ММ.ГГГГ, так как нечем было платить за комнату. /л.д.16/.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, из телефонного разговора с отцом осужденного Литвинова А.В. установлено, что он проживает у друга по <адрес>. /л.д.18/.
ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.В. проверен инспектором по месту жительства по адресу: <адрес> На момент проверки осужденный находился дома у друзей. С его слов, ему пришлось уехать из общежития по <адрес>, теперь временно проживает у друга. /л.д.19/.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по <адрес> проведена профилактическая беседа с осужденным, установлена дата явки на профилактическую беседу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20/.
Согласно объяснениям осужденного Литвинова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года он сменил место жительства без уведомления инспекции, т.к. не было денег, чтобы заплатить за комнату, не позвонил инспектору, поскольку закончились деньги на телефоне. ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию, так как находился на работе, справку предоставить не может, поскольку работает не официально. /л.д.21/.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту Литвинову А.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. /л.д.22/.
При установленных обстоятельствах, с учетом того, что осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно сменил место жительства без уведомления инспекции, кроме того, не явился на профилактическую беседу в инспекцию в установленный срок, суд приходит к выводу в целях усиления контроля за условно осужденным о необходимости продления Литвинову А.В. испытательного срока, назначенного приговором суда, на один месяц.
В силу ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
С учетом установленных выше обстоятельств, суд считает необходимым возложить на Литвинова А.В. дополнительную обязанность в виде обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные данным органом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ч. 2 ст. 74, ч.7 ст. 73 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> МИА о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении Литвинова АВ удовлетворить.
Продлить Литвинову АВ испытательный срок условного осуждения, назначенный приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, возложить дополнительную обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные данным органом.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: А.Г. Раицкий
