Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 4/13-1084/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 22 сентября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре судебного заседания Фузеевой Н.В., с участием в деле: помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении вышеуказанного суда ходатайство осужденного Магаряна А.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и снятии судимости,
установил:
Магарян А.А. осужден приговором Краснодарского краевого суда от 30.06.2005 года (с учетом последующих изменений, внесенных Постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 12.08.2011 года) по п. «в» ч.3 ст.163 УК РФ к 8 годам лишения свободы без назначения дополнительного наказания; по ч.2 ст.322 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст.322 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы без назначения дополнительного наказания. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Магарян А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит суд привести вынесенные в отношении него приговоры, в соответствие с действующим законодательством и смягчить наказание.
Судебное заседание проводится в отсутствии осужденного, согласно его письменного волеизъявления.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 г. N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем наказание осужденному должно быть смягчено.
При этом, суд учитывает положения ст.6, ч.3 ст.60 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Оснований для пересмотра приговора Краснодарского краевого суда от 30.06.2005 года, с учетом последующих изменений, суд не усматривает, поскольку Постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 12.08.2011 года приведены в соответствие с действующим законодательством на момент вынесения постановления.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в ч.3 ст.163, ч.1 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ изменений, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, не вносилось.
Федеральным законом № 312-ФЗ от 30.12.2012 года внесены изменения в ч.2 ст.322 УК РФ, однако действия осужденного Магарян А.А., квалифицированные по ч.2 ст. 322 УК РФ переквалификации на ч.2 ст.322 УК РФ (в ред. ФЗ № 312-ФЗ от 30.12.2012 г.) не подлежат, поскольку в настоящее время ответственность за данное преступление предусмотрена ч.3 ст. 322 УК РФ санкция наказания в виде лишения свободы по которой до 6 лет лишения свободы, что ухудшает положение осужденного.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) не находит оснований для изменения категории преступлений, вмененных Магарян А.А.по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.
Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Магарян А.А., в Уголовный кодекс РФ не вносились.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Магаряна А.А., __.__.____ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и снятии судимости - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия подпись
а
