Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
22 сентября 2014 г. 18 час.25 мин. пос.Арсеньево Тульской области
Судья Одоевского районного суда Тульской области Валицкая Л.В.,
при секретаре Кочаровой А.А.,
с участием прокурора Арсеньевского района Тульской области Панькина Б.А.,
защитника адвоката Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
обвиняемого ФИО,
а также дознавателя ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» Андриенко И.П.,
рассмотрел ходатайство дознавателя ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, невоеннообязанного, в браке не состоящего, с образованием основным общим, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>, несудимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166УК РФ,
установил:
ФИО органом дознания подозревается в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с целью покататься, находясь около дома № <адрес>, незаконно завладел автомобилем ВАЗ-№ регистрационный номер № регион, принадлежащим ФИО1, и реализуя свой преступный умысел, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, открыв дверь автомобиля, незаконно проник внутрь, завел двигатель автомобиля, замкнув провода замка зажигания напрямую, и скрылся с места преступления, тем самым нарушив правомочие ФИО1 по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.
По данному сообщению по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» Тарасовой С.Б. было возбуждено уголовное дело.
По делу неоднократно производство было приостановлено и возобновлялось прокурором района, последний раз ДД.ММ.ГГГГ с продлением срока дознания на 30 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО был задержан сотрудниками полиции, им была собственноручно написана явка с повинной, ему было выдано уведомление о подозрении.
Дознаватель ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» Андриенко И.П. ходатайствует об избрании ФИО в качестве меры пресечения заключение под стражу, поскольку ФИО подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое УК РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.
ФИО нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, по месту регистрации и месту жительства не проживает, кроме того, ФИО подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ на территории <адрес>, о чем им ДД.ММ.ГГГГ собственноручно была написана явка с повинной в ОП «Чернский» МО МВД России «Плавский».
В совокупности, по мнению дознавателя, указанные данные свидетельствуют о возможности ФИО скрыться от органов дознания и суда, а также он может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Подозреваемый ФИО сообщил, что он хотел бы, чтобы его оставили на свободе, т.к. намерен подать заявление в органы ЗАГСа, чтобы заключить брак с девушкой..
Проверив представленные материалы, заслушав дознавателя ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский Андриенко И.П., подозреваемого ФИО, его защитника Горбылеву Н.В., мнение прокурора Арсеньевского района Панькина Б.А., полагавшего ходатайство удовлетворить, нахожу, что из представленных материалов дела следует, что у органа дознания имелись достаточные основания полагать о причастности ФИО к совершению преступления.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при избрании меры пресечения учитываются тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого или подозреваемого: его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В силу ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
ФИО подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, данные о его личности, как нигде не работающем и не имеющем системного источника дохода, не проживающие по месту регистрации, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, т.е. имеются основания для избрания в отношении подозреваемого ФИО меры пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении подозреваемого ФИО В.В. иной, более мягкой, меры пресечения судья счел невозможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 97-99, 101, ст. 108 УПК РФ,
постановил:
избрать подозреваемому ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Маловель Одоевского района Тульской области, несудимому, меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ ИЗ – № УФСИН России по Тульской области в <адрес> сроком на 10 суток с включением времени задержания, т.е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 30 мин. до 22часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Валицкая
