Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4.14-449/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 сентября 2014 года      г. Челябинск
 
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
 
    председательствующего Мельниковой М.И.,
 
    при секретаре Линниковой А.В.,
 
    осужденной Колесниковой О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Колесниковой О.С., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговора
 
у с т а н о в и л:
 
    Колесникова О.С. судима по приговору Карымского районного суда Читинской области от 07 апреля 2005 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Освободилась 13 июня 2008 года условно-досрочно по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 03 июня 2008 года на 1 год 9 месяцев 27 дней.
 
    Она же осуждена по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 31 августа2011 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
 
    Она же осуждена по приговору Центрального районного суда г.Чита от 07 мая 2014 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Колесникова О.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
 
    В судебном заседании доводы, изложенные в ходатайстве, осужденная поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
 
    Как следует из приговора от 07 апреля 2005 года судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ не установлено, таким образом, оснований для применения положений Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и снижения ей наказания по данному приговору не имеется.
 
    Оснований для пересмотра приговоров от 07 апреля 2005 года и от 31 августа 2011 года в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, а также с учетом установленного пои приговору от 31 августа 2011 года отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений, не усматривает возможности изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.
 
    Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ не влекут улучшение положения осужденной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
 
п о с т а н о в и л:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденной Колесниковой О.С. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.И. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать