Дата принятия: 22 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Лапицкая И.В.
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Нарковского Д.О.
инспектора филиала *** г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Ромашина П.В.
осужденной Калмыковой Н.И.
защитника осужденной адвоката Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Стреж С.Б., (ордер в деле)
при секретаре Мешиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> о продлении испытательного срока на ***, в отношении
Калмыковой Н.И., ***
осужденной ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Калмыкова Н.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ей назначено наказание в виде *** лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком ***. С возложением обязанности не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Российской Федерации без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в порядке, установленном данным органом.
Начальник филиала по *** г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением о продлении Калмыковой Н.И. испытательного срока на *** месяц.
Представление мотивировано тем, что при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ осужденной Калмыковой Н.И. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, была предупреждена о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений, о чем была отобрана подписка. Согласно ч.6 ст. 188 УИК РФ осужденной Калмыковой Н.И. были определены дни явок в уголовно –исполнительную инспекцию- три последних рабочих дня каждого месяца. Однако, Калмыкова Н.И. не явилась в филиал *** г.Красноярска ФКУ УИИ для регистрации в установленные дни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика регистрации полученного ей под роспись. ДД.ММ.ГГГГ ей, в соответствии со ст. 190 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и направления представления в *** г.Красноярска, о продлении испытательного срока (представление не рассмотрено). Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, осужденная для себя должных выводов не сделала и вновь допустила нарушение обязанности возложенные приговором суда, а именно не явилась на регистрацию в установленные дни в период ДД.ММ.ГГГГ согласно полученного ей графика.ДД.ММ.ГГГГ Калмыкова была вызвана в филиал *** г.Красноярска для дачи письменного объяснения по факту допущенного нарушения. ДД.ММ.ГГГГ осужденная явилась в филиал *** г.Красноярска где от нее было отобрано письменное объяснение, из которого установлено, что осужденная не явилась на регистрацию, так как у нее не было денег на проезд, чтобы приехать на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ августа, а ДД.ММ.ГГГГ августа у нее были гости, в связи с чем она не смогла приехать, уважительной причины не усматривается.
В судебном заседании инспектор филиала *** г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Р. представление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Осужденная Калмыкова Н.И. и ее защитник Стреж СБ. в судебном заседании не возражали против продления испытательного срока.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, мнение помощника прокурора *** г.Красноярска полагающего возможным удовлетворить заявленное представление, суд считает представление начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Калмыковой Н.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как видно из материалов дела, Калмыкова Н.И. осуждена к условному наказанию, на нее возложены обязанности, в числе которых не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Российской Федерации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в порядке, установленном данным органом.
Согласно письменным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ Калмыкова Н.И. не явилась на регистрацию в период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что у нее не было денег на проезд что бы приехать на регистрацию, а ДД.ММ.ГГГГ у нее были гости в связи с чем она не могла приехать.
При таких обстоятельствах, действия осужденной расцениваются как нарушение порядка отбывания наказания, назначенного приговором суда, а именно неявка на регистрацию в филиал по *** в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. При таких данных имеются основания для продления испытательного срока на один месяц.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ч.2 ст. 74 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить на *** испытательный срок, назначенный Калмыковой Н.И., *** приговором *** г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья И.В.Лапицкая
