Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 5 – 108/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
22 сентября 2014 года село Варна
Судья Варненского районного суда Зотова А.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Кальпето В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Кальпето Валерия Георгиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> – <адрес>, с. <адрес> <адрес>,
по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Кальпето В.Г., вопреки установленного в отношении него судом ограничения о необходимости являться в ОМВД России по <адрес> <адрес> не реже <данные изъяты> в месяц для регистрации, не прибыл в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> <адрес>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кальпето В.Г. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, показал, что действительно им совершено административное правонарушение, так как он вопреки административного ограничения о необходимости являться в ОМВД России по <адрес> <адрес> не реже <данные изъяты> в месяц для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОМВД России по <адрес> <адрес> на регистрацию.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кальпето В.Г., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность Кальпето В.Г. в совершении административного правонарушения, помимо его собственных объяснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении Кальпето В.Г. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- решением Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Кальпето В.Г.;
- регистрационным листом поднадзорного, согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого Кальпето В.Г. должен являться на регистрацию каждый понедельник с <данные изъяты>;
- предупреждением об условиях и порядке административного надзора.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что вина Кальпето В.Г. доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административное наказание, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кальпето В.Г., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При данных обстоятельствах и учитывая, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, учитывая цели административного наказания, и то, как административное наказание повлияет на жизнь лица, привлекаемого к административной ответственности, и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Кальпето В.Г. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
Постановил:
Кальпето Валерия Георгиевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Челябинской области (ОМВД по Варненскому району Челябинской области)
ИНН 742 800 49 97
КПП 742 801 001
БИК 047 501 001
№ счета получателя: 401 018 104 000 000 108 01
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области
ОКТМО 756 144 000
КБК 188 116 900 500 560 001 40
Наименование платежа: административный штраф.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.
Судья: подпись А.С. Зотова
Копия верна:
Судья: А.С. Зотова
Постановление в законную силу не вступило
Судья: А.С. Зотова
Секретарь суда Е.В. Абдулова
